Ho un netbook con Ubuntu Netbook 10.04 e un desktop con Mint 10 (~ Ubuntu Desktop 10.10)
Entrambi hanno partizioni NTFS di lettura / scrittura montate tramite / etc / fstab. E funziona benissimo.
Ho letto su net, google, forum e diversi post qui, che NTFS-3G è il driver che ti consente di avere pieno accesso a una partizione NTFS, che è nuovo, fantastico, potente, yada-yada.
Ma ... le mie voci usano plain ntfs, nessuna menzione di -3g, e funzionano ancora perfettamente come leggere e scrivere. Sto già usando ntfs-3g? 10.04 in poi lo usa "sotto il cofano"? Come posso verificarlo nel mio sistema?
Le mie voci / etc / fstab dovrebbero usare "ntfs-3g" come fs? Perché alcuni post fanno riferimento mount ntfs, mentre altri dicono mount ntfs-3g?
Sono davvero confuso su dove dovrei usare nomi di tipo fs (ntfs) o nomi di driver (ntfs-3g?).
O è irrilevante ora, e ntfs è sempre un "alias" o qualcosa per ntfs-3g al giorno d'oggi?
Ho letto alcuni post di lei, dal 10 ottobre al 10 novembre e che "annunciano" che ntfs-3g "è finalmente arrivato" ... così dopo il 10.04 Lucido.
Qualcuno potrebbe per favore annullare questo casino nella mia testa e spiegare la relazione tra ntfs e ntfs-3g, qual è lo stato attuale (10.04 e 10.10), dove dovrei usare ciascuno, ecc. (Riguardo mount, fstab, ecc.)?
Ci scusiamo per il lungo, confuso, ridondante testo ... sto davvero diventando assonnato