UDF può e deve essere utilizzato come formato del disco rigido?

Più volte di recente ho visto UDF suggerito come la soluzione per un formato multipiattaforma per un'unità utilizzata su Linux, Mac OS X e Windows XP e versioni successive.

Ho cercato qui e non ho trovato lo stesso suggerimento (molti suggeriscono ntfs-3g che sembra costare denaro e non è preinstallato su un Mac).

Quindi la mia domanda è: come va fatto bene e qualcuno l'ha fatto? Hai quindi riempito l'unità e cancellato alcuni file per fare spazio scoprendo che tutto funziona come un vero formato r / w anche se sembra essere stato principalmente un formato di scrittura una volta?

Chiamami pazzo, ma mi piacerebbe davvero che anche il sistema UDF si monta automaticamente e fosse scrivibile dall'utente che ha effettuato l'accesso. Ciò che ho provato finora (formattazione di udftools come menzionato da kicsyromy) non risponde a questo desiderio.

No.

Siamo nel 2015 al momento di questa risposta. Sto usando OSX Yosemite, Ubuntu 14.10 e l'anteprima tecnica di Windows 10 per le aziende su una macchina Mactel (Macmini 7,1).

Ho provato sia UDF che exFat. Uso Ubuntu per lo sviluppo e ho bisogno di autorizzazioni in stile Unix.

Tutte le guide precedenti non si applicano più: i driver UDF si sono evoluti e tutti i sistemi operativi accetteranno una partizione UDF, con più problemi e instabilità di quanti io possa nominare.

• Unità UDF formattata su Mac OS: non può essere montata su Windows 10.
• Unità UDF formattata su Linux: non può essere montata su Windows 10.
• Unità UDF formattata su Windows 10: monta lettura / scrittura su Linux, sola lettura su OSX.

Tuttavia, Windows non consente di specificare una dimensione del blocco durante la formattazione di un volume UDF e, di conseguenza, la dimensione del blocco logico potrebbe differire dalla dimensione del blocco fisico per la partizione.

Non sono chiaro se ciò abbia a che fare con le difficoltà che ho avuto nel montarlo in lettura / scrittura su OSX, ma dopo aver eliminato un certo numero di file usando Linux, non sono mai stato in grado di montare nuovamente l'unità su OSX.

Il sistema entra nel panico del kernel e si blocca in modo vergognoso.

Questo, e una varietà di risposte sull'argomento, indicano un supporto incoerente per questo formato a questo punto.

Sembrerebbe che ci siano modi in cui posso usare un volume NTFS per raggiungere un equilibrio tra le funzionalità di un moderno file system, permessi in stile Unix - potrei essere in grado di impostarli - e leggere / scrivere su tutti i sistemi operativi.

Qualcuno ha fatto delle ricerche su come formattare un'unità flash con udf in modo che possa essere utilizzata sul maggior numero possibile di sistemi operativi. Ecco i suoi risultati (prima c'era , ora offline):

• Windows 7 ha il pieno supporto fino a UDF v2.6, ma la dimensione del blocco UDF deve corrispondere alla dimensione del blocco del dispositivo sottostante (che per le chiavette USB e la maggior parte dei dischi è di 512 byte; i dischi di "formato avanzato" sono 4096 byte). Apparentemente il disco deve essere partizionato.

• Linux 2.6.30 e versioni successive supportano UDF fino alla versione 2.5.

• Mac OS X 10.5 supporta UDF fino a UDF 2.01, ma solo se utilizzato su un disco intero, quindi non partizionato.

Come spiegato sopra, per i dischi rigidi USB, Windows richiede il partizionamento del disco. Dall'altro lato, UDF funziona solo su OS X quando viene utilizzato su un disco intero (non partizionato). Piuttosto sorprendentemente, esiste una soluzione che funziona per entrambi: avere il disco partizionato e non partizionato allo stesso tempo.

Le tabelle delle partizioni DOS sono memorizzate nei byte 446-510 del record di avvio principale. Questo record di avvio principale è memorizzato nel primo settore su disco, settore 0. In genere, la prima partizione specificata avvierà ulteriormente alcuni kilobyte. Tuttavia, sembra possibile costruire una tabella delle partizioni la cui prima partizione inizia nel settore 0, quindi il risultato è una partizione che contiene la tabella delle partizioni stessa. I programmi di editor di partizioni sembrano rifiutare di creare una tabella di questo tipo, ma almeno i kernel Linux e Windows recenti non sembrano disturbare.

La cosa bella è che UDF non (suppongo deliberatamente) usa i primi pochi kilobyte della partizione o del disco su cui è posizionato, quindi questo posto può davvero essere usato per archiviare una tabella delle partizioni legacy, facendo riferimento a una partizione che copre l'intero disco. Alcuni test dimostrano che funziona davvero su Linux, Windows e Mac OS X:

• Si monta automaticamente in lettura / scrittura su Linux 2.6.30+, Mac OS X 10.5+, Windows Vista +
• Può essere utilizzato in sola lettura in Windows XP ed essere utilizzato dopo un montaggio da riga di comando in Linux 2.6.0+
• Supporta file di grandi dimensioni, autorizzazioni UNIX, nomi di file Unicode, collegamenti simbolici, collegamenti fissi, ecc.

Script per formattare correttamente il disco: script Perl o script Bash

Ho appena provato questo in una macchina virtuale. Sembra che tu debba (ri) creare la tua partizione in Windows assegnandole una lettera di unità ma non formattarla su nessun filesystem. Dopo questo avvio in Ubuntu e basta seguire le istruzioni e dovrebbe funzionare per leggere / scrivere.

Ricorda di eseguire il backup di tutti i tuoi dati!

Prima di tutto installa gli strumenti UDF:

sudo apt-get install udftools

Sostituisci il primo blocco con nulla sulla partizione che desideri formattare in UDF ^:

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdxN bs=512 count=1

E infine formatta in UDF ^:

sudo mkudffs --media-type=hd --blocksize=512 /dev/sdxN

^ dove di:

• x è un segnaposto per la lettera attualmente assegnata al tuo hardisk

• N è un segnaposto per il numero di partizione

Buona fortuna e fammi sapere se ha funzionato per te.