Esistono alternative a Nautilus?


48

Esistono buone alternative a Nautilus? Sto cercando qualcosa di leggero, con un'interfaccia più pulita, ma la possibilità di inserire manualmente i percorsi dei file è ancora importante. Eventuali suggerimenti?

Risposte:


24

Thunar File Manager è il file manager di Xfce. È abbastanza pulito e dovrebbe fornire la funzionalità che stai cercando.

A parte questo, conosco solo PCMan File Manager che dovrebbe essere abbastanza simile a Thunar.


2
Ho dovuto copiare 6000 file, nautilus impiegava così tanto tempo che l'ho ucciso. Thunar è andato così veloce che non ci potevo credere! Ma comunque, non era istantaneo come il buon e vecchio comandante di mezzanotte (mc).
Aquarius Power


9

Nessuno ha ancora menzionato l'eccellente qtfm , che per un file manager leggero ha alcune funzioni molto utili. Si basa sul "puro QT" e non comporta un'enorme quantità di dipendenze come potrebbero fare altri gestori di file. Può essere installato con il deb Ubuntu o compilato dal sorgente . Per ulteriori informazioni generali sul file manager e su come compilarlo, consultare il file Leggimi .

Come notato sul sito ufficiale , ha funzionalità come

  • integrazione di icone filetype a tema completo e mime
  • visualizzazioni ad albero, segnalibri, elenco, icona, dettagli e miniature
  • interfaccia personalizzabile, riordina le viste e le barre degli strumenti per adattarle
  • associazioni di tasti personalizzabili per azioni integrate e personalizzate

È importante sottolineare che puoi anche configurare azioni personalizzate andando a modificare> azioni personalizzate e modificarne o aggiungerne di nuove, in modo molto simile alle azioni personalizzate di Thunar. Nel secondo screenshot di seguito sono elencate le azioni personalizzate predefinite ed è abbastanza facile seguire il modello e aggiungere le proprie azioni.

Puoi impostare i tipi mime andando a modificare> modifica i tipi di file e impostare più scorciatoie andando a modificare> configura le scorciatoie, quindi il gestore di file sembra molto configurabile.

Le prestazioni sono molto buone e puoi aumentarle ancora di più eseguendole in modalità demone con qtfm -d &.

Puoi inserire manualmente i percorsi dei file nella barra degli indirizzi, che hai elencato come una caratteristica importante per te nella tua domanda.

Come puoi vedere nel primo screenshot, il layout predefinito è semplice e molto utilizzabile e puoi avere un'icona o una vista elenco e le cartelle possono essere aperte in schede. La funzione delle schede può essere particolarmente utile se è necessario scorrere rapidamente tra le cartelle.

a) La finestra principale del file manager:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

b) Dialogo sulle azioni personalizzate:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

(Dovresti comunque mantenere Nautilus installato, ad esempio, poiché sarà ancora necessario per la gestione del volume e per disegnare il desktop.)




4

Aggiungerò Konqueror all'elenco. È come un software tutto in uno. Interfaccia pulita che può essere utilizzata come file manager e come browser web.

Un'applicazione interessante, devo dire.


4
e non dimenticare che installerà molte dipendenze di KDE, attenzione!
Ravi,

@Ravi Non ho avuto problemi con l'installazione di tutte le dipendenze ... anche Konqueror ha la caratteristica ovvia (che tutti gli altri sembrano perdere) di riaprire le schede della sessione precedente al suo avvio, qual è un requisito minimo per il mio flusso di lavoro!
Aquarius Power

4

Consiglierei Nemo. È basato su Nautilus, ma con alcuni pratici miglioramenti (come typeahead). Per un elenco completo dei miglioramenti, vedere qui . Nota, anche se Nemo è stato scritto per, e dipende dal desktop Cinnamon (che potrebbe causare alcuni problemi a Unity), ce n'è uno con patch Unity disponibili. Puoi installarlo usando questi tre comandi:

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/nemo
sudo apt-get update
sudo apt-get install nemo nemo-fileroller

sì, ho usato Nemo per la maggior parte del tempo, perché è stabile (non che sia al 100%), ma ha anche un'interfaccia IMO migliore e praticamente la stessa usabilità di Nautilus, ma manca ancora alcune funzionalità come gli script utente.
Aquarius Power l'

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.