Perché asciidoc ha texlive come dipendenza?

Questo è ciò che accade quando provo a installare asciidoc:

$ sudo apt-get install asciidoc
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  dblatex docbook-utils jadetex latex-beamer latex-xcolor libgraphite3
  libkpathsea6 libptexenc1 lmodern luatex pgf prosper ps2eps tex-gyre texlive
  texlive-base texlive-bibtex-extra texlive-binaries texlive-common
  texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-font-utils
  texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc
  texlive-generic-recommended texlive-latex-base texlive-latex-base-doc
  texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended
  texlive-latex-recommended-doc texlive-luatex texlive-math-extra
  texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc
  tipa xmlto

Per quanto ho capito, è del tutto superfluo per i back-end html e docbook: ne avrei bisogno solo se volessi generare file in lattice.

Questa domanda è collegata a questa domanda , nel senso che non è facile installare van Live Tex su un Ubuntu / Debian (questo è necessario per ottenere versioni aggiornate dei componenti Tex Live, a volte).

Provare:

sudo apt-get --no-install-recommends install asciidoc

Il pacchetto può raccomandare altri pacchetti, se il manutentore pensa che molte persone che lo usano avranno bisogno del secondo, o ha alcune caratteristiche che ne hanno bisogno.