Ieri ero molto entusiasta del supporto iniziale per optimus usando il nvidia-prime
pacchetto su Ubuntu 13.10. Sembrava essere il modo di sostituire la mia configurazione bumblebee + hybrid-screenclone , poiché non è disponibile alcuna patch per il driver video Intel fornito con Ubuntu 13.10. Dopo ore di prove ed errori, ho avuto solo un sistema in cui i display esterni e LCD funzionano in modo casuale o meno, lo sfarfallio dello schermo LCD, le decorazioni delle finestre sono rotte e il display si blocca in modo casuale. Finora non utilizzabile ...
Ma ora la mia domanda è: anche se nvidia-prime funzionava come previsto, perché dovrei usarlo? La ragione per cui Optimus è lì è consentire di spegnere la scheda discreta quando non ne ho bisogno, per risparmiare la carica della batteria. Ma con nvidia-prime, sembra che la scheda discreta sia sempre alimentata. Perché qualcuno vorrebbe utilizzare un supporto Optimus instabile che non risparmia energia?
La conclusione: se devo risparmiare le batterie e non ho bisogno di un display esterno, devo solo fare il boot con l'adattatore display impostato integrated
nel BIOS. Se ho bisogno di uno schermo esterno e sono connesso al settore, devo solo fare il boot con l' discrete
adattatore dello schermo. E se devo avviare Windows, devo solo ripristinare le impostazioni dell'adattatore di visualizzazione optimus
.