Qual è l'interfaccia desktop più leggera per Ubuntu ed Unity-2d è classificata come interfaccia 'leggera'?

Con la pletora di potenziali interfacce disponibili

• LXDE,
• scatola aperta,
• Fluxbox
• xfce,
• GNOME2,
• gnome3,
• unity-3d,
• unity-2d ecc.

la mia domanda è - cosa si intende per "l'interfaccia desktop più leggera" - e puoi ora considerare Unity-2d come "leggero"?

Qualsiasi guida su pro e contro sarebbe estremamente utile per la mia valutazione - il mio computer di destinazione è un

• Pentium 4 1.3Ghz, 512 Mb, HDD 32 GB, monitor 1024x768, Geforce FX5500 256 Mb AGP

Vorrei usarlo per la navigazione web come YouTube, Google Earth, semplice modifica grafica delle immagini ed elaborazione testi, il tutto rivolto a studenti scolastici di età compresa tra 10 e 15 anni.

Un'interfaccia leggera è fondamentalmente una che utilizza poche risorse e può opzionalmente dipendere dal compositing e / o dalle capacità 3D, quindi anche compiz potrebbe essere definita un'interfaccia desktop leggera se configurata correttamente (ho eseguito compiz su specifiche peggiori di quelle che hai menzionato e era veloce e abbastanza stabile).

Per prestazioni ottimali, suggerirei di utilizzare Lxde (Lubuntu).

Puoi anche usare GNOME o XFCE, ma tieni presente che entrambi potrebbero essere stressati sotto un carico di lavoro pesante con quella poca memoria, anche se dovresti essere sicuro in entrambi i casi se stai solo facendo le basi come la navigazione web, l'elaborazione dei testi, ecc.

Unity 2D è anche un'interfaccia leggera e potrebbe essere in grado di funzionare sul tuo hardware.

Solo per rendere questa pagina più completa vorrei suggerire l' Illuminismo come opzione.
Si dice che alcuni siano il Desktop Environment (DE) più leggero, anche se è una questione di opinione.

Ci sono distribuzioni basate su questo DE come Bodhi Linux , ma è possibile installarlo ( fare clic qui ) in qualsiasi Ubuntu e quindi disconnettersi e prima di riconnettersi selezionare Enlightenment.

Se vuoi che tutto vada liscio con quelle specifiche di sistema, andrei con Xfce o Lxde.

Openbox e Fluxbox sono semplicemente Window Manager e pur essendo estremamente leggeri, ci sono molte configurazioni coinvolte.

Non sto dicendo che Gnome o Unity (che è Gnome con Compiz) non funzioneranno. Potrebbe non essere così veloce e scattante.

Data la tua configurazione, suggerirei XFCE, è abbastanza buono e molto simile a GNOME 2 ma leggero sulle risorse.

Posso dirti che l'ho provato tutto finisce sempre con Lubuntu. Di recente ho acquistato un nuovissimo netbook con le ultime CPU Atom e ION2 (GPU) e su Unity / Ubuntu 11.04 è stato come nuotare con i vestiti. Anche quando si esegue Unity-2d. Sono tornato a Lubuntu ed è stata un'esperienza completamente diversa, tutto scattante e fluido. Utilizzo Mem giù da circa 600 MB inattivo 200 MB !!!!

Poi ho scoperto che Openbox è sottovalutato, è davvero molto potente e robusto se hai un po 'di tempo per leggere le guide e realizzare la tua personalizzazione. Potresti saltare del tutto il desktop LX, eseguendo senza pannello e launcher se vuoi e quindi avresti ancora più risorse disponibili. Ma ci vuole tempo e il tuo guadagno non è tanto quanto installando semplicemente Lubuntu / LXDE da Ubuntu.

Odio dirlo, ma Ubuntu sta diventando voluminoso come un elefante. Unity è bello ma amico mangia le tue risorse, un po 'più facile con la memoria rispetto all'installazione di Win7 che avevo preconfigurato ma non molto più veloce (navigazione web, guardare video, caricare app ecc ...)

Secondo me il miglior gestore di finestre disponibile è ICEWM. È semplice, stabile e puoi farcela qualsiasi cosa. PS: mentre lo usi potresti avere la sensazione di usare un windows manager di Stone Age (Windows 95 ecc.) Ma ne vale la pena. Puoi configurarlo anche come Windows 7 :)