Qual è la differenza tra Cinnamon e Cinnamon (rendering del software) quando si sceglie un ambiente desktop prima di accedere?

9

Ok, qual è la differenza tra Cinnamon e Cinnamon (Software Rendering) quando si sceglie un ambiente desktop per Ubuntu?

Sotto domanda:

Qual è la differenza tra Linux Mint con Cinnamon e Ubuntu in esecuzione con Cinnamon Desktop Environment?

cinnamon

— Daemous
fonte

Risposta secondaria: Cinnamon è l'ambiente desktop predefinito per Linux Mint, mentre Cinnamon è solo un altro ambiente desktop per Ubuntu, in cui l'ambiente desktop predefinito è Unity.

— Wilf,

Quindi questo porta alla mia prossima domanda sulla mia "domanda secondaria": dato che Cinnamon è solo un ambiente desktop come già sapevo, qual è la differenza tra Ubuntu e Mint Linux se si escludono gli ambienti desktop?

— Daemous,

Poiché Mint è basato su Ubuntu, probabilmente non c'è alcuna differenza. Ma Cinnamon potrebbe funzionare meglio con Mint, in quanto potrebbe essere stato ottimizzato per questo. La stessa cannella si basa su GNOME e talvolta può "scontrarsi" con esso in quanto utilizza cose simili, ma ciò potrebbe non accadere in Mint. Non uso la menta ...

— Wilf,

7

Quello usa l'accelerazione hardware in modo sorprendente, mentre l'altro usa la tua CPU per disegnare effetti (boo!).

Ora spiegando:

L' unica caratteristica di Cinnamon (rendering software) è che utilizza il rendering software per eseguire più operazioni grafiche, come disegnare bordi di finestre, spostare finestre, barra, ecc. E questo non può essere modificato se non si dispone di accelerazione hardware GPU.

Cinnamon dispone di tecniche compatibili con l'accelerazione hardware. È più accattivante e potente del rendering del software, poiché utilizza una scheda grafica dedicata per rendere tutti gli effetti fluidi e veloci. Il vantaggio di questo è che puoi fallire senza problemi nell'ambiente senza effetti.

— Braiam
fonte

1

L'unico aspetto negativo dell'utilizzo dell'accelerazione hardware è che se si dispone di un driver difettoso, è possibile riscontrare più problemi nella grafica (il rendering del software è più prevedibile).

Ad esempio, con Linux Mint 17, vedo problemi con Chromium che non riverniciano completamente lo schermo durante il ridimensionamento delle finestre (se provo ad usare l'accelerazione hardware). Non riesco a percepire alcuna differenza di velocità tra i due, anche se in genere disattivo tutti gli "effetti di piacere per gli occhi" a prescindere.

Se il tuo driver è molto difettoso, immagino che l'accelerazione hardware possa causare arresti anomali o l'intero sistema potrebbe anche funzionare più lentamente. Altrimenti, prima provo solo l'accelerazione e torno al rendering del software se vedo qualche stranezza (arresti anomali, blocchi, problemi di riverniciatura, ecc.). L'accelerazione hardware è ottima se i driver funzionano.

— Kevin Seifert
fonte