Quanto è stabile BTRFS in Ubuntu? [chiuso]


8

Vedo le voci che descrivono BTRFS su Ubuntu 12.04 ha alcune preoccupazioni dovute principalmente alla maturità del prodotto BTRFS. Ora che abbiamo 13.10 disponibili, il file system BTRFS è affidabile?


1
Curiosità : btrfs non è più considerato instabile ( btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Page#Stability_status ) e sarà l'impostazione predefinita in opensuse 13.2 ( news.opensuse.org/2014/03/19/development -per-13-2-calcio d'inizio ). questo suggerisce che potrebbe arrivare presto su Ubuntu :) qualcuno più qualificato di Google può dirci di più sulla stabilità di btrfs e sui piani di roadmap di Ubuntu?
Amc

Risposte:


6

BTRFS è e sarà per il momento in fase di sviluppo . Questo è mostrato nella pagina FAQ di BTRFS :

Btrfs è stabile?

  • Risposta breve: forse.
  • Risposta lunga: nessuno incollerà magicamente un'etichetta sul codice btrfs e dirà "sì, ora è stabile e privo di bug". Diverse persone hanno diversi concetti di stabilità: un utente domestico che desidera conservare i propri CD strappati avrà un requisito di stabilità diverso rispetto a un grande istituto finanziario che vi gestisce il proprio sistema di trading. Se sei preoccupato per la stabilità nell'uso commerciale della produzione, dovresti testare btrfs su un sistema testbed sotto carichi di lavoro di produzione per vedere se farà ciò che desideri. In ogni caso, dovresti iscriverti alla mailing list (e uscire in IRC) e leggere i rapporti sui problemi e seguirli fino alla loro conclusione per darti una buona idea dei tipi di problemi che sorgono e del grado in cui possono essere trattato. Qualunque cosa tu faccia, ti consigliamo di mantenerci bene, testato,
  • Risposta pragmatica: (19-12-2012) Molti sviluppatori e tester eseguono btrfs come file system primario per l'uso quotidiano o con varie forme di dati "reali". Con hardware affidabile e kernel aggiornati, vediamo pochi problemi irrecuperabili che si presentano. Come sempre, conservare i backup, testarli ed essere pronti ad usarli.

Questo vale anche per l'implementazione Ubuntu di BTRFS.


Ciao Braiam, buona risposta - La cosa che ha attirato la mia attenzione è stata il datetime della risposta pragmatica - dicembre 2012 - prima che Ubuntu 13.10 fosse rilasciato ( fridge.ubuntu.com/2013/10/17/… ) ma comunque, penso che la tua risposta è valido. Spero che il BTRFS sarà presto considerato mainstream. Mi piace l'idea di un file system autorigenerante, in cui altri falliscono silenziosamente. Ho riscontrato un errore a livello di file system e sono frustranti: tornare ai backup. E a tuo punto: assicurati di avere un backup valido e pulito è sempre una buona pratica indipendentemente dal file system.
barrypicker,

@barrypicker se da allora non è cambiato, significa che il team di sviluppatori pensa ancora allo stesso modo.
Braiam,

FWIW, so che questo è aneddotico, ma ho eseguito btrfs per un bel po 'di tempo in una configurazione RAID senza problemi.
Marco Ceppi


@Seth "Risposta breve: No, è ancora considerato sperimentale." quindi no.
Braiam,

5

Non è ancora abbastanza stabile per un server in produzione. Dalla mia esperienza, il file system a volte viene danneggiato e questo arriva fino al riavvio del sistema!

Ho dovuto tornare a ext4 dopo avere 4 unità SAS da 1 TB in esecuzione su di esso per due settimane.

Aggiornamento: sembra che i miei problemi di corruzione derivino da un problema hardware, poiché errori simili compaiono se eseguo ext4.

Aggiornamento: è abbastanza stabile dal kernel 3.17. Ho avuto molti arresti non programmati in un sito client e il sistema ripristina correttamente senza alcun danneggiamento.


1

Ho eseguito btrfs su Kubuntu 14.04 da quando mi sono trasferito a Kubuntu 1404 alpha un anno fa. Ha funzionato perfettamente per me. Uso Linux dal 1998 e fino a un anno fa EXTx. Sto con btrfs.

FWIW, Facebook ha spostato i suoi data center su btrfs lo scorso maggio ed è ancora entusiasta. Stanno usando 3.19. Kubuntu 14.04 sta usando 3.12.


0

btrfs- non è "NON super stabile" ma il suo supercool però, il file system brtfs sembra avere problemi di prestazioni. Richiede tempo extra per l'avvio rispetto a ext4. Soprattutto su hardware di fascia bassa.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.