Quando scrivo ls, ottengo l'elenco normale o quando scrivo ls -laottengo una versione dei dettagli con tutto ...
Ma odio il layout di ls, è poco intuitivo per la maggior parte del mio uso.
C'è un modo in cui posso modificare (senza cambiare il codice di sorcode di ls, gli script bash vanno bene comunque) lsquindi viene visualizzato invece di
-rwxr-xr-x 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 filename0
-rwxr-xr-x 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 filename1
-rwxr-xr-x 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 filename2
drwx------ 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 directory0
-rwxr-xr-x 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 filename3
drwx------ 13 user group 123546 2011-01-01 11:11 directory1
Posso ottenere un elenco più simile a:
DIRS
directory0 1293880260 700 user:group
directory1 1293880260 700 user:group
FILES
filename0 1293880260 751 user:group
filename1 1293880260 755 user:group
filename2 1293880260 777 user:group
filename3 1293880260 705 user:group
O qualche altra variazione.
Nel frattempo, preservando la capacità di usare bandiere e altre opzioni.
lsda solo è ancora molto più veloce. Ad ogni modo, questo è un caso limite. Molte persone non hanno mai elenchi di directory così grandi. Per le persone normali, c'è poca differenza osservabile. Belloawkperò. +1