Perché cdimage.ubuntu.com e release.ubuntu.com elencano immagini diverse?


10

Ci sono due posti dove vado quando voglio scaricare le immagini del programma di installazione di Ubuntu: cdimage.ubuntu.come releases.ubuntu.com.

Entrambi sembrano ugualmente ufficiali: sono entrambi sottodomini di ubuntu.come il sito Web principale di Ubuntu fa riferimento ad entrambi per i suoi collegamenti di download. ( http://www.ubuntu.com/download/alternative-downloads utilizza il primo per i suoi collegamenti di download "Network installer", e il secondo per i suoi collegamenti di download "BitTorrent", ad esempio.)

Se visito http://releases.ubuntu.com/ e seguo i collegamenti per l'attuale versione di Ubuntu, raggiungo una pagina in cui sono elencati numerosi collegamenti alle immagini dell'installer per desktop e server. Allo stesso modo, se visito http://cdimage.ubuntu.com/ e seguo i collegamenti in modo simile, arrivo a un'altra pagina molto simile che fornisce anche numerosi collegamenti a immagini di installazione desktop e server. Al momento, queste pagine sono:

(Seguendo i link '14 .04 'invece di' fidato 'si accede a pagine identiche a quelle sopra, a parte i loro URL.)

La lingua utilizzata in quelle due pagine suggerisce che ogni pagina elenca tutti i file di immagine disponibili . Per esempio, ogni diciamo "Un elenco completo di file disponibili, inclusi i file di BitTorrent, si trovano al di sotto", e ciascuno di loro forniscono una vasta gamma di tipi di collegamento ( .iso, .torrent, .metalinkecc).

Nessuna delle due pagine fa riferimento all'esistenza dell'altra pagina e per molto tempo ho pensato che si trattasse semplicemente di due URL diversi che servivano essenzialmente allo stesso elenco di immagini dell'installer.

Giusto?


Ora che guardo più da vicino, vedo che, nonostante le apparenze, gli elenchi di file effettivi sono quasi completamente diversi . Per la versione Trusty, releasesserve i386e amd64immagini, mentre il cdimagesito serve immagini PowerPC e Mac-friendly. Anche tornando alla versione Precise, quando le architetture si sovrapponevano di più, ci sono ancora immagini di installazione su ogni pagina che non sono disponibili dall'altra.

Ho cercato spiegazioni sul perché i due siti siano così disgiunti, ma finora non ne ho trovato nessuno.

Presumo che releases.ubuntu.comabbia lo scopo di contenere le immagini dell'installer più comuni, mentre cdimage.ubuntu.comè pensato per essere un archivio più completo, dato che ospita anche installer per i vari giri come Lubuntu, Xubuntu, ecc.

Tuttavia, questo non spiega ancora alcune cose:

  • Perché non c'è una singola pagina in cui posso andare e vedere tutte le immagini disponibili? Ad esempio, se releases.ubuntu.comè riservato alle immagini più popolari, perché queste non sono incluse anche nell'elenco (più completo) su cdimage.ubuntu.com?

  • Se c'è una buona ragione per tenerli separati, allora perché nessuna pagina riconosce l'altra come fonte complementare di immagini dell'installer?

  • C'è qualche motivo storico per questa scissione?

Se qualcuno ha qualche idea dietro le quinte in questo, sarei interessato a sapere come le cose sono finite in questo modo.


Anche se non ho una risposta, grazie per aver sottolineato la differenza. L'avevo notato solo oggi e pensavo che i386 fosse stato abbandonato.
0xC0000022L

potresti inserire una descrizione del tuo chipset qui ?! quale macchina hai lì e quale bios esattamente? - askubuntu.com/questions/31618/… - quindi elenca i dettagli qui ... - Suppongo che il tuo hardware consenta in qualche modo il mirroring dei dati per altri scopi ?! - (disco flash nascosto?) -
dschinn1001

@ dschinn1001: intendevi aggiungere quel commento qui? Questa è una domanda su come sono disposti i file sui server Ubuntu, non una richiesta di aiuto per trovare un programma di installazione per qualsiasi macchina specifica.
Paul Whittaker,

Risposte:


7

La prima pagina di uscite.ubuntu.com mi sembra spiegare perché:

Rilasci di Ubuntu

Sono disponibili le seguenti versioni di Ubuntu:

Siamo lieti di fornire hosting per i seguenti progetti tramite il server cdimage . Sebbene non siano supportati commercialmente da Canonical, ricevono pieno supporto dalle loro comunità.

Il server cdimage ospita anche versioni di altre immagini Ubuntu non presenti su questo server, come build per architetture meno popolari e altre immagini non standard e non supportate. Per Ubuntu Desktop e Server su architetture popolari, consultare invece i collegamenti sopra.

Per le versioni precedenti, consultare old-releases.ubuntu.com .

Poiché canonical è una società che fornisce supporto tecnico, dovrebbe avere un tale tipo di separazione.

Guardando i collegamenti ufficiali su www.ubuntu.com . Sono tutti punti su rilascia.ubuntu.com ad eccezione dell'installatore di rete e Ubuntu Kylin .

Un'altra cosa, cercano sempre di ridurre al minimo le dimensioni del mirroring e il mirroring delle build quotidiane semplicemente sprecando risorse. Lo script mirror punta solo su uscite.ubuntu.com

Non sono ancora riuscito a trovare alcuna nota ufficiale su tale decisione. Ma la separazione tra versioni e altre build risale almeno al 2005. Guarda il progetto Ubuntu Server scatenato! . Anche nell'ottobre 2004 con la versione di Ubuntu 4.10, che è la prima versione (solo i386), dai un'occhiata a queste prime e-mail dall'archivio di Ubuntu-Annuncio .


1
Hmm. Quella pagina è stata modificata intorno a giugno 2013, prima della quale diceva semplicemente "altre immagini". Hai post o simili che indicano quando o perché questa divisione è stata formalizzata?
Muru,

@muru, non sembra possibile ottenere nulla negli archivi (mailing list e wiki). poiché entrambi gli host sono stati utilizzati sin dall'inizio con la prima versione di Ubuntu, vedere la mia ultima modifica.
user.dz,

Ok, grazie per lo sforzo! Terrò la taglia aperta un po 'più a lungo per vedere se qualcosa si apre, se non ti dispiace.
Muru,

prego, sicuramente nessun problema
user.dz

Ora sembra possibile trovare programmi di installazione "ufficiali" (le stesse versioni precedenti ma in esecuzione ...)
Wilf

1

Come hai sottolineato, release.ubuntu.comè destinato a contenere l'immagine dell'installer più comune, mentre cdimage.ubuntu.comè per altre immagini, come PowerPC o Kubuntu.

Secondo me, Canonical intendeva dividere gli installatori in base alla loro popolarità, poiché le immagini degli installatori di Ubuntu sono generalmente distribuite usando i mirror. Gli operatori dei servizi di mirroring possono scegliere il tipo di mirror che desiderano copiare.

Ad esempio, http://mirror.csclub.uwaterloo.ca/ubuntu-releases/ (mirror Ubuntu "University of Waterloo Computer Science Club") ha immagini di releases.ubuntu.come c'è un collegamento per il server cdimage.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.