Medibuntu vs Fluendo


13

Qualcuno può descrivere la differenza tra i codec nel repository Medibuntu rispetto all'acquisto dei codec Fluendo?

Sono gli stessi? Uno ha una qualità migliore ecc?

Il mio Dell Mini era originariamente dotato di Fluendo installato, ma da allora ho aggiornato diverse volte e ho appena usato Medibuntu - ma mi chiedo se mi manca qualcosa.

Risposte:


12

I codec multimediali Fluendo esistono come prodotti commerciali a causa dei brevetti software (richiesti per la decodifica di mpeg, mp3, ecc.) E delle leggi sulla rimozione di DRM (ovvero parti di DMCA, Digital Economy e ACTA) che ti impediscono di rimuovere il CSS DRM su DVD. Le varianti di Medibuntu sono ancora software gratuiti in quanto non violano alcun copyright (per quanto ne sappia).

Se ne hai bisogno legalmente o no, dipende da dove vivi onorare i brevetti software o le leggi di cracking DRM in stile DMCA.

Per quanto riguarda la qualità: la base di codice per ogni implementazione è diversa, quindi esiste la possibilità che un'implementazione sia migliore di un'altra. L'unico test che ho davvero visto è ffmpeg contro l'implementazione di Google, dove ffmpeg sconfigge Google .

Dell lo gioca al sicuro. Vogliono vendere a livello internazionale un prodotto che possano pubblicizzare come in grado di riprodurre DVD. Ciò significa che devono aderire alle leggi locali e che indubbiamente significa che dovranno concedere in licenza il software in alcune regioni. Mi aspetto che sia più facile (e quindi più economico) per loro ottenere una licenza in blocco da Fluendo.


4
Capisco le legali - ma puoi commentare la qualità? C'è un motivo per pagare effettivamente?
rifferte,

@rifferte: motivi legali. Se gestisci un'azienda o stai per produrre audio o video codificati, hai bisogno dei codec Fluendo per la protezione contro la responsabilità legale.
Greyfade,

1
rifferte: capisco quello che stai dicendo. Posso solo parlare per esperienza personale con le versioni open source. Ho trovato la qualità estremamente buona e ci sono un sacco di persone molto intelligenti là fuori che rendono i codec il più belli possibile. Per i codec aperti non è inaudito sovraperformare le implementazioni chiuse (ffmpeg recentemente ha fatto questo per il codificatore VP8 di Google).
Oli

Cose come la riproduzione di DVD è illegale in molti paesi non a causa del formato mpeg, ma perché significa interrompere la crittografia sul disco. Se hai dei dubbi sul fatto che sia legale, dovresti fare qualche ricerca! La qualità non è diversa ma le licenze lo sono;)
LassePoulsen,

il pacchetto w32codecs nei repository di Medibuntu non è open source e viola il copyright di almeno Microsoft, Apple e Real (non ho controllato in dettaglio se sono inclusi anche i binari di altre società).
JanC
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.