Perché non è possibile eseguire il software Mac?

20

Mi chiedo perché non vi sia alcun equivalente di Wine per l'esecuzione del software Mac su Ubuntu. Pensieri?

mac 
— Jorge Pinho
fonte
15
Questa risposta è troppo tautologica per essere pubblicata come una risposta effettiva, quindi la posterò qui: non esiste un equivalente Wine per l'esecuzione del software Mac perché nessuno ha creato un equivalente Wine per l'esecuzione del software Mac.
— dv3500ea,
1
Ok, e dovresti rispondere nella casella di risposta. Non lo sapevo. Ma comunque, grazie.
— Jorge Pinho,
puoi eseguire cose che sono universi, come htopcose che funzionano solo in un terminale.
— Alvar,
3
— RolandiXor
2
possibile duplicato di Posso eseguire applicazioni OSX?
— Jorge Castro,

Risposte:

30

Il migliore che abbiamo ottenuto è stato un tentativo nel 2007 chiamato mac su Linux come strumento di virtualizzazione per eseguire Mac OS.

Se ci fosse mai stata la necessità di creare una versione di vino per Mac (che si chiamerebbe mia?) Probabilmente sarebbe stata già creata da qualcuno. Dubito che qualcuno non sia riuscito a farlo, ma credo

  • non c'è abbastanza software che è solo per Mac per far valere la pena.
  • troppo pochi utenti Linux si preoccupano per il software Mac.

Fondamentalmente non sembra esserne necessario.

Un altro problema: non è consentito eseguire il software Mac OS legalmente su hardware non Apple. Qualcuno che lo crea verrà citato in giudizio in un istante e nessuno sarà in grado di spedirlo con il proprio sistema operativo.

Modifica: http://opensource.apple.com/ fornisce i kernel iOS e Mac OS, che sono concessi in licenza con licenze software gratuite (è legale eseguire sulla tua non Apple, poiché altrimenti non sarebbe gratuito). Fondamentalmente è illegale eseguire Mac OS stesso su hardware non Apple, ma è legale eseguire software basato su Mac OS su hardware non Apple.

— Rinzwind
fonte
Al contrario, ci sono molti software solo per Windows o Windows e Mac e la maggior parte degli utenti Linux desidera utilizzare il software Windows.
— ThePiercingPrince il
In alcuni campi (ad es. Grafica, pubblicità, autori) gli esperti di dominio insistono sul fatto che il miglior strumento singolo sia (solo) disponibile su Mac. Così, mentre è probabilmente vero che la maggior parte techie tipi (che sarebbe andare avanti e costruire un emulatore) non si cura per il software Mac nello stesso modo che fanno per Windows (diciamocelo: è per lo più sui giochi!), Non v'è un bisogno.
— Raphael,
"non c'è abbastanza software che è solo Mac per far valere la pena", potrebbero non essercene molti, ma alcuni di quei pochi sono altamente desiderabili. Esempio: Sequel Pro .
— Majid Fouladpour,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.