Quali grandi compagnie di computer supportano finanziariamente il progetto Ubuntu?

Quando cerco hardware, cerco spesso di scoprire se il produttore impiega sviluppatori open source e cose del genere. So che Canonical ha rapporti con un paio di grandi aziende di computer, ma chi, oltre a Canonical, sostiene direttamente lo sforzo della comunità? C'è un elenco?

Conosco dipendenti delle seguenti società che hanno il compito di migliorare Ubuntu come principale responsabilità lavorativa, inclusa la manutenzione o la consegna di software nell'archivio, la correzione di bug e altri lavori di sviluppo eseguiti su e in Ubuntu. Questo elenco è necessariamente incompleto, poiché è estremamente probabile che molte persone non abbiano deciso di rivelarmi il loro impiego e / o le loro responsabilità lavorative (o me ne sono dimenticato). Alcuni di questi potrebbero non soddisfare la tua definizione di "grande", altri lo sono indiscutibilmente.

• BRACCIO
• Canonico
• Cisco
• conca
• Freescale
• Google
• IBM
• Linux System Dynamics
• Ksplice
• KTS
• Nokia
• NTT
• Oracolo
• Rackspace
• Revolution Linux
• Samsung
• ST Ericsson
• 10gen
• Texas Instruments
• Tiger Security

Sono anche a conoscenza di dipendenti di molte altre aziende che forniscono servizi di pubblicità o supporto (editori di riviste, editori di libri, organizzatori di eventi, servizi di supporto di sistemi in loco o esterni, servizi di distribuzione, ecc.) Per Ubuntu o Ubuntu Derivatives (incluso il remix in genere distribuiti per sistemi preinstallati) che si considerano parte della comunità Ubuntu, sebbene il loro output spesso non sia sotto forma di patch o upload direttamente su Ubuntu.

Inoltre, ci sono un certo numero di aziende che guardano favorevolmente ai contributi dei loro dipendenti a Ubuntu, e il cui personale ricopre posizioni significative all'interno della comunità Ubuntu, ma che non hanno esplicitamente assegnato al proprio personale i miglioramenti di Ubuntu come responsabilità primaria.

Oltre a ciò, esiste un numero significativo di consulenze individuali o di piccole dimensioni che forniscono servizi che a volte includono la consegna o il miglioramento del software in Ubuntu o la consegna di Ubuntu in alcuni ambienti, per i quali le necessarie modifiche vengono applicate direttamente a Ubuntu. Sebbene questi non siano sicuramente "grandi", non offrono raramente servizi per i clienti che soddisfano la maggior parte delle definizioni di "grandi". Poiché queste relazioni sono generalmente riservate tra le parti interessate, potrebbero non essere necessariamente elencate qui.

Inoltre, c'è l'elenco delle aziende che hanno relazioni commerciali con tutte quelle sopra, con l'intento di fornire Ubuntu agli utenti o di supportare Ubuntu. Mentre queste società potrebbero non finanziare direttamente lo sviluppo di Ubuntu, senza la loro assistenza, poche delle società sopra menzionate sarebbero interessate a finanziare tale sviluppo.

In primo luogo, per favore correggimi se sbaglio e comprendi che l'inglese non è la mia prima lingua.

In primo luogo, possiamo definire quali sono le "grandi società di computer"? Stiamo parlando della "bigness" come Canonical (il cui nome è probabilmente sconosciuto alla maggior parte delle persone) o grande come Intel, AMD / ATI, nVidia (il cui nome è sinonimo rispettivamente di processori e schede grafiche).

Da quello che so, il progetto Ubuntu è finanziato esclusivamente da una "grande azienda di computer": Canonical. Sono sicuro che ci sono molte altre piccole aziende e istanze che finanziano il progetto, ma la maggior parte di queste sono generalmente donazioni. Ho posto questa domanda molte volte, spesso riformulato a "come fanno le aziende open source a trarre profitto?" - e la maggior parte delle persone risponderà quasi sempre attraverso sponsorizzazioni, pubblicità, merce e simili.

Le aziende che promuovono open source, come IBM, Intel, Novell, Red Hat, ecc., Non concentrano in particolare i propri finanziamenti su un progetto open source, a meno che non siano propri, come ad esempio MeeGo di Intel.

Sentiti libero di criticare la mia risposta; So che esiste una forte possibilità che qualcosa non sia corretto lì.

Saluti, :)

Il Summit degli sviluppatori Ubuntu ( UDS ) o il Debconf ogni due anni sono un luogo in cui è facile vedere i finanziamenti diretti per Ubuntu: le aziende che inviano i propri dipendenti (o per i singoli, che si inviano). Quando vedi persone provenienti da Intel , HP , Dell , ... all'UDS (o un'altra conferenza Linux), è probabilmente una buona conferma che la loro partecipazione è finanziata in una certa misura direttamente dal loro datore di lavoro:

1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv
2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees-csv

Google stesso ha ospitato UDS due volte nel campus di Mountain View ( 2006 , 2008 ). Inoltre, se stai consumando un pasto la sera all'UDS e dice " sponsorizzato da Amazon AWS ", probabilmente è un'ulteriore indicazione di contributo (ma per motivi pratici, la sponsorizzazione è probabilmente passata attraverso gli organizzatori della conferenza / del vertice) .

• Le aziende e gli OEM generalmente contraggono con Canonical in cambio di qualcosa ; quindi contratti canonici con quelle persone che fanno accadere Ubuntu (hotel, aziende di stampa di insegne, addetti alle pulizie di ufficio, agenzie di viaggio, fornitori di servizi Internet, corrieri).
• Uno dei problemi più difficili nel software libero è il trasferimento di denaro, o meglio sapere chi trasferirlo. È molto raro che i soldi siano " appena dati " senza stringhe; il denaro viene trasferito da una persona o società a un'altra con una certa direzione su come il finanziatore desidera che debba essere utilizzato, facendo uno scambio equo . Ad esempio: "per favore, fai in modo che questa funzione funzioni" o "per favore, progetta questo poster per Ubuntu nella mia città natale" o semplicemente per il mandato dell'organizzazione, ad es. Free Software Foundation Europe .
• Beneficienza, fondazioni e strutture aziendali sono un modo in cui un gruppo di persone con un interesse comune si prefigge di facilitare i trasferimenti di denaro e la logistica. Le società utilizzano normalmente contratti legali che rendono esplicito tale scambio di beni / servizi.
• In tutti i casi, è necessario stabilire un collegamento tra il mittente e il destinatario; potrebbe essere semplice come essere andato nella stessa scuola o avere un interesse comune. Spesso è simbiotico: l'organizzazione (a) vuole che il proprio hardware funzioni con i driver e (b) gli autori dei driver aspettino il lavoro. Ciò che segue è normalmente un contratto e, alla fine, uno scambio di denaro.

Nel caso di Ubuntu, per un'azienda è più facile avvicinarsi a Canonical Ltd perché Canonical ha i migliori contatti e know-how quando si tratta del progetto Ubuntu .

• C'è un elenco di OEM che inviano il loro hardware per la certificazione qui .

• Anche i singoli componenti sono certificati qui .

• C'è anche un elenco di "partner" di Ubuntu qui . Questi sono fornitori di software o servizi che supportano specificamente Ubuntu. È una grande lista ;-)

• La certificazione Ubuntu è molto accurata, come dettagliato nella pagina ufficiale qui e nel blog di Dell qui .

Mentre queste potrebbero non essere donazioni puramente finanziarie al progetto Ubuntu, la certificazione hardware e software è molto migliore .. è davvero il miglior tipo di supporto pratico per Ubuntu che puoi dare a IMHO. Chi non vuole vedere questi loghi sull'hardware o sul software più recenti?

Linagora è una di quelle aziende. Contano 160 dipendenti e hanno uffici in Francia, Belgio e Stati Uniti.

Il loro primo modo di supportare Ubuntu è scrivere e pubblicare documenti, script e altro. Vedere il sito Web della propria comunità per ulteriori informazioni (in francese). Il loro secondo modo di supportare è quello di contribuire al codice FLOSS incluso Ubuntu. Tutti i loro impegni sono persino elencati su un sito dedicato (in inglese e in francese), ordinati per progetto.

Una breve versione della risposta di Paul è semplicemente "Tutti i clienti di Canonical".

IBM fa: http://www-03.ibm.com/linux/community.html