C'è un motivo convincente per eseguire l'aggiornamento da Ubuntu 8.04 (Hardy Heron)?


10

Sia l'installazione del mio desktop che quella del server vanno bene. Mi sto perdendo qualcosa di importante che renderebbe un aggiornamento degno della seccatura?

Risposte:


16

La risposta breve sarebbe:

  • Server: no
  • Desktop: forse

Il vecchio detto "Se non è rotto, non aggiustarlo." è particolarmente vero quando si tratta di server. Mentre ho aggiornato il mio server dall'8.04 al 10.04, questo è stato solo perché c'erano un bel po 'di nuove librerie che volevo davvero. Tranne che 8.04 è ancora una versione solida, e se non c'è nulla che ritieni esplicitamente che manchi, sicuramente dovrei rimanere con esso.

Per quanto riguarda il desktop, la scelta è meno ovvia. Il nuovo 10.04 fornirà molto probabilmente un'esperienza desktop più piacevole e raffinata. Inoltre, noterai molti più miglioramenti nel software desktop incluso di quanto non faccia generalmente con i demoni server tipici.

Tuttavia, il tuo desktop 8.04 funziona per te e mentre lo stesso vale probabilmente per il desktop 10.04, una modifica comporta sempre il rischio che qualcosa vada storto. Ciò che immagino si riduce a quanto sia oneroso / possibile per te reinstallare il desktop 8.04 nel peggiore dei casi.


6
Ricorda solo che la versione desktop di Hardy non sarà supportata dopo l'aprile 2011. Questo dovrebbe davvero farti pensare all'aggiornamento, poiché le patch di sicurezza non saranno disponibili dopo. Se stai usando la versione server, hai fino ad aprile 2013, il che significa che puoi lasciare le cose come sono senza troppe preoccupazioni.
Little Jawa,

@Little - Una delle cose che amo di più dell'utilizzo delle versioni LTS per server è il lungo ciclo di vita. Hardy è (imho) la migliore versione server che Canonical abbia realizzato.
Tim Post

1
Qualunque cosa non ti piaccia in Lucid, per favore per favore assicurati che ci sia una segnalazione di bug per esso e se ce n'è uno esistente che premi il link "Questo mi influenza" in alto. bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid
SpamapS

10

Sì, tra Hardy e Lucid è stata eseguita un'enorme quantità di lavoro proattivo sulla sicurezza. Basta confrontare l' elenco delle funzionalità di sicurezza . Ad esempio, molti difetti di sicurezza che potrebbero essere sfruttati su Hardy sono al massimo una negazione del servizio su Lucid.


Ohh, molte buone informazioni su quella pagina wiki. Grazie!
andolo

4

Dipende dalle tue esigenze. Certamente, sul desktop è più probabile che esegua l'aggiornamento perché le applicazioni e le funzionalità cambiano sempre più rapidamente.

Tuttavia, anche il server ha alcuni nuovi aggiornamenti che possono tagliare in entrambi i modi. Ad esempio php5 è stato aggiornato a 5.3 che ha molte nuove funzionalità molto rilevanti per il linguaggio php (namespace, funzioni magiche per metodi statici negli oggetti ecc.). Tuttavia, molte vecchie applicazioni php non sono compatibili con php5.3. Pertanto, è necessario valutare se una delle tue vecchie applicazioni viene effettuata e se hai bisogno di quelle nuove funzionalità.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.