C'è un motivo razionale per attendere la data di rilascio per scaricare, installare o aggiornare alla prossima versione di Ubuntu?


22

Oggi, 6 ottobre 2010, Ubuntu 10.10 è in Free Definition Definition , Freeze Import Freeze , Feature Freeze , Freeze Interface Interface , Beta Freeze , Documentation String Freeze , Final Freeze , Kernel Freeze e oltre i termini di traduzione in entrambi i pacchetti non linguistici e edizioni del language pack come dettagli del programma di rilascio .

Fondamentalmente, ad eccezione delle correzioni dell'ultimo minuto, la versione di Ubuntu 10.10 che puoi scaricare oggi è identica alla versione di Ubuntu 10.10 che puoi scaricare il 10 quando viene rilasciata.

Se hai scaricato e installato Ubuntu 10.10 oggi , dovresti:

  • aiuta a trovare problemi evidenti per la correzione dell'ultimo minuto
  • aiuta a sostenere il carico di rete il 10 ottobre
  • vedi Ubuntu 10.10 in azione senza aspettare

Sembrano argomenti piuttosto forti ... per me, e in effetti sto usando Ubuntu 10.10 da circa un mese. Tuttavia, la maggior parte delle persone preferisce fare il salto con tutti gli altri il giorno del rilascio.

Quali sono le ragioni razionali per questo?


1
Questo non è localizzato nel tempo, poiché la stessa domanda potrebbe applicarsi a 11.04, 11.10, 12.04, ecc. Tuttavia, non sono riuscito a trovare alcun tag esistente che trasmetta il significato di "ubuntu + 1" e non riesco ancora a crearli.
badp

1
Hmmm ... Ho appena provato a creare un tag "ubuntu + 1" per questo, ma per qualche ragione SE lo interpreta come "1"
andrewsomething

Risposte:


20

Se hai bisogno di un ambiente di lavoro super stabile, ti consiglio di attendere fino a quando non saranno disponibili i primi Aggiornamenti delle versioni stabili (SRU). Questo di solito accade entro pochi giorni dal rilascio ufficiale. Poiché le versioni non LTS tendono ad avere miglioramenti più progressivi e nuove funzionalità, possono contenere bug che sono passati di soppiatto al test iniziale.

Inoltre, aspettare l'uscita ufficiale dà la possibilità di godere della crescente eccitazione e del ronzio all'interno della comunità (se usi irc, Twitter o identi.ca saprai cosa intendo) :)


4

Se utilizzi un computer per lavoro, qualsiasi bug può comunque influire su di te (o seriamente o farti perdere un po 'di tempo), quindi potresti voler adottare un approccio conservativo e aggiornare quando la nuova versione è stata ufficialmente rilasciata e la prima " i bug di nuova versione "sono stati risolti.

D'altra parte, se hai tempo e abilità nelle tue mani, sei il benvenuto a installare Ubuntu pre-release e aiutare gli sviluppatori segnalando eventuali bug che trovi.

Alla fine, immagino che si riduca a quanto tempo puoi dedicare al nuovo lucido Ubuntu :-)


4
Se fai affidamento professionale su Ubuntu, anche l'aggiornamento dal primo giorno a una versione non LTS non è un'idea intelligente. :)
badp

2

Mi chiamo msw e sono un drogato di aggiornamento.

Va bene, ora che è fuori mano, per le installazioni che ho fatto su macchine di amici che "vogliono solo che le cose funzionino", non c'è motivo di lasciare mai Lucid "Supporto a lungo termine". A loro non importa dei cambiamenti che saranno per lo più invisibili a loro e continuano ad aggiornarsi come da update-manageristruzioni, quindi li considero "attuali". Ho anche sostituito lo schermo di avvio di Lucid "pig vomit" / sfondo predefinito, quindi il difetto più evidente di Lucid è già scomparso;)

Per le macchine alla vaniglia come la mia, ho riscontrato un singolo difetto dalla Beta 1 ed è stato risolto il giorno dopo averlo segnalato (non a causa del mio rapporto, era già stato scoperto). Aiutare a sostenere il carico di rete in M-Day è una buona ragione. È un peccato che dist-upgradenon gestisca i torrent - o anche solo per prendere un'idea da Blizzard - iniziare a torrent con la maggior parte dei bit circa una settimana in anticipo a bassa priorità.

D'altra parte, poiché la granularità di un aggiornamento Debian / Ubuntu è un pacchetto, anche una modifica a singolo byte induce uno o più aggiornamenti del pacchetto; dist-upgradeè larghezza di banda e spazio di archiviazione pesanti e precaricare chi non sa cosa sia un Meerkat sarebbe uno spreco.


2

Il miglior motivo per installare la versione di rilascio è semplicemente quello che fanno gli altri.

C'è valore nell'essere nella stessa barca di un gran numero di altre persone. È probabile che tu abbia problemi con altre persone, il che aumenta la probabilità che tu sia in grado di aiutarsi a vicenda e trovare una soluzione. Questo è uno dei principali vantaggi di Ubuntu rispetto ad altre distro oggi.

OK, non ci sarà molta differenza tra una nuova versione di rilascio Maverick e una installata da Beta e aggiornata a Release. Ma sarai sempre leggermente incerto. Un anno dopo, quando provi a fare un dist-upgrade e le dipendenze vengono incastrate, è successo perché hai scelto una combinazione di pacchetti o installato un driver durante la fase Beta che è poi entrato in uno stato strano quando Release li ha aggiornati? Hai uno strano gruppo di impostazioni che nessun altro fa perché hai installato prima che la Release le cambiasse? e così via.


1

Sto usando 10.10 da quando ha colpito la beta, come faccio per la maggior parte delle versioni di Ubuntu. Con tutte le campane e fischietti abilitati (driver Compiz, Nvidia, ecc.) Non ho praticamente avuto problemi. Gli unici problemi che ho riscontrato sono stati mesi fa ed erano minori. Lucid era un'altra storia, ma se vuoi la 10.10 e vuoi comunque aggiornarla (la versione desktop da casa è l'unica per cui posso parlare), dico, provaci!

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.