Ho provato a chiedere a terze parti le differenze chiave tra Juju e Puppet / Chef. Le terze parti non hanno familiarità con Juju e non possono dirlo. Hanno semplicemente affermato che gli altri hanno molto slancio e che sarebbe difficile superare il loro vantaggio.
Quelli più vicini a Juju sarebbero disposti a mettere in evidenza i vantaggi di questo software e perché supererà Puppet / Chef nell'arena di gestione della configurazione?
Risposte:
Mark, questa è un'ottima domanda, ed è stata la prima che ho fatto quando qualcuno mi ha parlato di Juju. Ecco alcune delle grandi differenze.
Juju incapsula i servizi - un fascino definisce tutti i modi in cui il servizio ha bisogno per esporre o consumare dati di configurazione da / verso altri servizi. Come un incantesimo fa questo è affar suo. Può usare qualsiasi strumento dagli script della shell allo Chef in modalità Solo, per farlo.
Juju orchestra il provisioning: juju tiene traccia delle risorse disponibili e può aggiungerle o rimuoverle secondo necessità. Attualmente queste risorse sono macchine AWS EC2, cloud OpenStack (come HP Cloud), Microsoft Azure, Joyent, macchine bare metal tramite MAAS e un provider locale LXC / KVM.
Juju semplifica la condivisione: chiunque può contribuire con un fascino al Juju Charm Store ; questi ciondoli sono controllati e sottoposti a revisione paritaria dalla comunità Juju.
Ecco alcuni altri confronti che le persone hanno fatto da tutto il Web:
(Disclaimer - Sono il fondatore di Puppet e CEO di Puppet Labs)
Non conosco il juju terribilmente bene, ma da quello che posso dire, siedono in qualche modo a livelli diversi. Puppet è bravissimo a gestire i comportamenti e le capacità delle macchine stesse, mentre juju sembra principalmente dedicato a parlare di set di macchine e in gran parte scommette su come far sì che le macchine si comportino in modo specifico su strumenti esterni come Puppet o script di shell.
La nostra strategia con Puppet è quella di costruire la pila migliore da zero, mentre juju sembra essere uno strato specifico della pila e lasciare altri strati ad altri strumenti. Pertanto, mentre puoi risolvere l'intero problema con Puppet (anche se a volte con un po 'più di lavoro di quanto potresti desiderare), dovrai integrare juju con altri strumenti per fare molto.
Davvero, juju sembra una versione on-premise di CloudFormation da Amazon, anche se senza il grafico e così via. Quindi, utilizzabile con Puppet ecc., Ma non in sostituzione.
Ecco un'altra interpretazione di come Juju si adatta ad altri strumenti di automazione:
Sono responsabile di Cloud Strategy presso Canonical, la società dietro Ubuntu e Juju. Juju non è un concorrente di Puppet o Chef. Juju può installare Puppet o Chef e dall'interno di un Charm, l'incapsulamento di Juju di un servizio, puoi chiamare i tuoi moduli Puppet o ricevute Chef.
Allora, cos'è Juju? Juju ti consente di distribuire, integrare e ridimensionare istantaneamente il tuo stack IT / servizi / applicazioni. L'IT istantaneo guadagna senza problemi. O dalla riga di comando o dalla GUI.
Quindi Juju è più vicino a PaaS che a Devops poiché puoi costruire il tuo cloud (Juju è il programma di installazione OpenStack predefinito di Canonical), l'infrastruttura che lo sovrasta (server web / app / db, Hadoop, MongoDB, ecc.) Ma la maggior parte straordinariamente Juju consente di distribuire e integrare immediatamente le applicazioni (la relazione aggiuntiva tra Wordpress e MySQL imposterà automaticamente tabelle e dati Wordpress all'interno di MySQL).
Anche i server delle app (java, php, node.js, scala, ecc.) Possono lavorare insieme al controllo della versione, quindi è possibile distribuire e ridimensionare automaticamente le app. Quindi, diversamente da PaaS, non si è limitati a uno stack software specifico, ma si ottengono comunque vantaggi immediati di distribuzione, integrazione e ridimensionamento. Pensalo come un PaaS flessibile o FlexiPaaS che implementa, integra e ridimensiona istantaneamente i tuoi servizi software senza essere limitato o bloccato.
Fonte - Avviso: accesso richiesto.
In parole povere, juju incapsula il rilevamento del servizio, un archivio valori chiave e la gestione della configurazione. Puppet / chef ecc. Sono pura gestione della configurazione.
Juju è basato sugli eventi e utilizza un "nodo bootstrap" centrale per tenere traccia e orchestrare gli eventi. Puppet e chef possono essere fatti apparire in base agli eventi, tuttavia in genere esegue solo il lavoro rilevante in base a un programma.
Dopo tutto, non è possibile eseguire juju in uno stato distribuito o senza agente e questo è possibile con la maggior parte dei sistemi di gestione della configurazione.
Per la maggior parte fantoccio ecc. Sono lingue specifiche del dominio, mentre juju è un sistema, non una lingua.