Risposte:
Tutte le applicazioni predefinite in Ubuntu sono software libero e, nella maggior parte dei casi, certamente in tutti i casi forniti sul CD, ciò significa che non sono in vendita.
Se Canonical pagasse, sarebbe un regalo . Forniscono software con le stesse licenze fornite dal software stesso. Quindi, nella maggior parte dei casi
Tuttavia, Canonical e altri distributori Linux sponsorizzano impiegando gli sviluppatori per lavorare sul software, ovviamente. E, come dice TheX, contribuiscono al software stesso. Qual è il punto.
"Pagano" contribuendo con eventuali correzioni di bug, aggiornando le funzionalità allo sviluppatore, in linea con la natura del software open source, per non parlare della stampa che tali applicazioni ottengono includendosi come software predefinito di un sistema operativo principale.
Il software open source è determinato dalla licenza. Non c'è nulla che impedisca a un'azienda di pagare uno sviluppatore di software e quindi di concedere in licenza il proprio lavoro come GPL, ad esempio. Chiaramente la maggior parte degli sviluppatori open source non sono pagati per il loro lavoro open source.
Canonical non è Ubuntu; è una multinazionale che finanzia, possiede e controlla Ubuntu. Canonical vende supporto e servizi software. Ma hanno centinaia di milioni di entrate , con uffici in tutto il mondo . Sebbene sia vero, il software in Ubuntu non è in gran parte creato da Canonical, non è vero affermare che "Canonical non paga gli sviluppatori" .
Ad esempio, canonico pagato
Immagino che ce ne siano cento? Altri progetti sono stati sponsorizzati (GNU Bazaar) e altri prodotti open source come Quickly, juju, Storm e Snap .
Sempre nel 2017, l'1% del contributo del kernel Linux proviene da Canonical (non è affatto un numero elevato, ma è diverso da zero).