In che modo Mutter differisce da Compiz in termini di consumo di risorse?

Stavo usando gnome-shell e ho dimenticato di non usare Compiz. Non ho prestato molta attenzione alla durata della batteria poiché penso di essere stato collegato. Qualcuno ha notato il consumo di risorse dei due metodi di rendering?

unity compiz mutter

— davbren
fonte

Non ho creato statistiche, ma sembra che Mutter abbia davvero bisogno di più risorse per funzionare ... Ad esempio, eseguendolo nel mio ambiente Virtualbox mentre Unity e Compiz funzionano perfettamente, Gnome Shell si blocca. Quelle non sono statistiche reali BTW: P

— Treviño

Non ho trovato nessuno che abbia condotto uno studio diretto sull'utilizzo delle risorse Mutter vs Compiz.

È discutibile che Phoronix abbia fatto del suo meglio osservando recentemente il confronto delle prestazioni tra gnome-shell (Mutter), unity (compiz) e KWin usando sia la grafica NVIDIA che ATI.

La mia lettura dei risultati - e supponendo che prestazioni migliori equivalgano a un minor utilizzo delle risorse per lo stesso lavoro - è che gnome-shell e unità erano forse ugualmente affamati di risorse quando si utilizzavano i driver NVIDIA, mentre gnome-shell usando ATI era più risorsa fame di unità.

Tuttavia, KWin era migliore di entrambi gnome-shell e unità.

Quando si cerca di interpretare i risultati e le metodologie di Phoronix, dovrebbero essere applicati i soliti avvertimenti: gli argomenti dovrebbero essere indirizzati ai forum di Phoronix!

— libertà fossile
fonte