Perché Thunderbird ha sostituito Evolution in 11.10?


28

In base a ciò , il client di posta elettronica predefinito per Ubuntu 11.10 sarà Thunderbird invece di Evolution. Uso Evolution da Ubuntu 9.10; Ho sempre usato le applicazioni predefinite perché pensavo fossero consigliate.

Perché Thunderbird è il nuovo client di posta elettronica predefinito anziché Evolution?


1
Non so perché abbiano scelto Thunderbird per l'11.10 o anche se questo è un dato di fatto e finale. La ragione per cui in passato Canonical non era che Thunderbird non aveva funzionalità di gestione delle attività e di calendario.
con-f-use

@ con-f-use: è ufficiale mikeconley.ca/blog/2011/08/10/…
Rinzwind

1
Uso Zimbra, che è molto meglio di Evolution e Thunderbird. Zimbra è anche open source, perché Ubuntu non lo guarda?

Risposte:


23

Ecco un elenco di pro e contro per decidere di passare a Thunderbird: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-default-email-client

Evolution pro:

  • Buona integrazione con il desktop (ad es. Menu di messaggistica e menu app)
  • Integrato con l'infrastruttura di traduzione esistente per gli sviluppatori nel launchpad
  • Funzionalità di calendario per impostazione predefinita e integrata con il desktop
  • Supporto per la sincronizzazione dei contatti con U1
  • Sincronizzazione dei contatti con GMail
  • Il processo di rilascio di GNOME è meglio allineato al nostro ciclo di 6 mesi
  • Scambio supporto (non ho idea di come funzioni, ma esiste)

Evoluzione con:

  • UI obsoleta e confusa
  • Storicamente è stato abbastanza lento e instabile (anche se ora è meglio)
  • L'interfaccia utente è piuttosto male su netbook e altri dispositivi con fattore di forma ridotto
  • Non sono convinto che le funzionalità aggiuntive di Evolutions siano così importanti per i nostri utenti target

Thunderbird pro:

  • A monte reattivo e più attivo
  • Marchio familiare per gli utenti che si spostano da altri sistemi operativi, con gli stessi vantaggi della spedizione di Firefox
  • Un sacco di estensioni e un framework di estensioni molto ricco
  • La configurazione iniziale dell'account è molto più intuitiva
  • Mi piace l'interfaccia a schede;)

Thunderbird con:

  • Traduzioni non integrate con Launchpad (abbiamo lo stesso problema con Firefox)
  • Mancanza di integrazione con il desktop (nessun menu o menu di messaggistica)
  • Nessun supporto di scambio (non vero per i fulmini: esiste un fornitore di dati sui fulmini funzionante, http://gitorious.org/lightning-exchange-provider/pages/Home )
  • Il supporto per il calendario è disponibile solo tramite un componente aggiuntivo (Lightning) e non è integrato con l'orologio del pannello
  • Nessuna sincronizzazione dei contatti GMail o U1 (sebbene il supporto dei contatti GMail sia disponibile tramite un componente aggiuntivo)

E sommando il risultato è a favore di Thunderbird, a quanto pare.

Ecco il pdf "Risultati della ricerca dell'utente di Thunderbird & Evolution" su cui hanno basato le conclusioni per cambiare.

Su test di usabilità canonico Thunderbird & Evolution


5
Direi che al massimo 1/3 dell'elenco di pro + contro è soggettivo.
Marco Ceppi

@MarcoCeppi: Sì, e per entrambi.
RolandiXor

Direi con la recente versione di Thunderbird, l'integrazione di Gmail di Thunderbird diventa il mio motivo numero 1 per passare a Thunderbird. Thunderbird allinea il suo meccanismo di gestione della posta al modo in cui Gmail gestisce le cose, ad esempio "Archivia" anziché "Elimina". E questo è abbastanza per farmi cambiare.
Lie Ryan,

@marco Non ho mai detto di essere d'accordo con nessuno degli argomenti ;-) Preferisco la webmail rispetto a qualsiasi client.
Rinzwind,

Inoltre, non ho mai trovato un modo semplice per configurare più account di posta, che è una funzionalità di base in Thunderbird.
feeela,

14

Canonical ha effettuato un test di usabilità tra entrambi i client di posta elettronica per verificare quale sia più amichevole per l'utente. I risultati sono disponibili sul blog di progettazione di Canonical .


6

Sia Evolution che Thunderbird sono ottime applicazioni. Il fatto che Ubuntu passerà a Thunderbird come client di posta predefinito, non dovrebbe essere considerato uno scoraggiamento dall'uso di Evolution. Sarà altrettanto disponibile, facilmente installabile e ben supportato.

Ma impostare un account e-mail è molto più semplice con Thunderbird ed è importante. È anche più facile da usare in molti modi. E sono stato un maniaco dell'Evo e ho passato diversi anni a viverci, per così dire, ma adoro Thunderbird come client di posta elettronica. Ha alcune caratteristiche con cui Evo non può competere, secondo la mia modesta opinione.

Un'altra cosa è che Thunderbird è ben supportato su Windows e poiché ora stiamo ottenendo il supporto Ubuntu One su Windows, penso che sarà bello poter sincronizzare i dati di contatto e i segnalibri con entrambi i sistemi operativi (e altri in futuro) ). Per le persone che eseguono il dual boot, ad esempio, questo è magnifico. Installeranno semplicemente LibreOffice, Firefox e Thunderbird in Windows, insieme a Ubuntu One, ovviamente, quindi potranno semplicemente riavviarsi e avere i loro file, strumenti e altri dati altrettanto disponibili. Lo stesso vale per le persone che portano il lavoro a casa, come studenti o impiegati. L'interoperabilità è la chiave se Ubuntu sta per colpire davvero le masse e l'uso di Thunderbird come impostazione predefinita aiuta a tale riguardo, oltre a rendere Ubuntu più facile da usare.


2

Ri: Calendario

Anche se ReminderFox come componente aggiuntivo non è integrato, funziona comunque abbastanza bene per i pochi usi del calendario che ho in Thunderbird.

Ri: Evoluzione vs. Thunderbird

Penso che sia tutta una questione di preferenza. Personalmente, sceglierei sempre Thunderbird, che su Linux o Windows. Evolution non mi piace perché l'ho trovato troppo goffo e mi ha ricordato troppo Outlook che detesto in qualche modo.


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.