Problema con spazi nei nomi dei file

Voglio fare qualcosa ripetutamente su un elenco di file. I file nelle domande hanno spazi nei loro nomi:

david@david: ls -l
total 32
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha
-rw-rw-r-- 1 david david  0 Mai  8 11:55 haha~
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (3rd copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (4th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (5th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (6th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (7th copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (another copy)
-rw-rw-r-- 1 david david 13 Mai  8 11:55 haha (copy)

Ora voglio stat ciascuno di questi file:

david@david: echo '
for file in $(ls)
do
stat $file
done' | bash

(Uso echo e una pipe per scrivere comandi multilinea.)

Quando lo faccio, funziona correttamente su quei file che non hanno spazi nei loro nomi. Ma gli altri ...

stat: cannot stat ‘(another’: No such file or directory
stat: cannot stat ‘copy)’: No such file or directory

Il passaggio $(ls)a "$(ls)"o $filesu "$file"non funziona. Cosa posso fare?

Modificare:

echo '
for files in *
do
stat "$files"
done' | bash

fa il trucco! Dato che sono nuovo a bash, voglio mantenere le cose il più semplice possibile, quindi niente con il tentativo di sfuggire agli spazi, o usando xargso la soluzione con read -r, sebbene risolvano il problema.

Come alcuni hanno chiesto: Sì, usare questo invece di stat *è strano. Ma volevo solo trovare un modo generale per applicare lo stesso comando su un mucchio di nomi di file in bash, usando un ciclo for. Quindi statpotrebbe rappresentare gzip, gpgo rm.

La citazione multipla dal echo 'sta complicando la cosa.

Puoi semplicemente usare:

for f in *; do stat -- "$f"; done

Ma anche

stat -- * 

... e se vuoi raccogliere i file e quindi applicare il comando (perché?) puoi andare con (ma stai attento con il file contenente nuove righe ... (1))

for f in *; do echo "$f"; done | xargs stat --

... e se vuoi anche i file nascosti, basta usare * .*come modello, ma poi ricordalo .e ..sarà nel set .

A parte questo, non dovresti analizzare l' lsoutput .

(1) ma se hai nomi di file con newline, te lo meriti in qualche modo ... ;-)

Nota a margine: è possibile dividere comandi lunghi / complicati su più righe aggiungendo uno spazio seguito da una barra rovesciata e premendo Enterogni volta che si desidera iniziare a scrivere in una nuova riga, anziché forzare più processi utilizzando echo [...] | bash; inoltre dovresti racchiuderlo $filetra virgolette doppie, per evitare la statrottura in caso di nomi di file contenenti spazi:

for file in $(ls); \
do \
stat "$file"; \
done

Il problema è che si $(ls)espande in un elenco di nomi di file contenenti spazi, e lo stesso accadrà anche con "$(ls)".

Anche risolvendo questo problema, questo metodo si interromperà comunque sui nomi dei file contenenti barre rovesciate e sui nomi dei file contenenti nuove righe (come sottolineato da Terdon).

Una soluzione per entrambi i problemi sarebbe quella di convogliare l'output di findun whileloop in esecuzione in read -rmodo che, ad ogni iterazione, read -rmemorizzerà una riga finddell'output in $file:

find . -maxdepth 1 -type f | while read -r file; do \
    stat "$file"; \
done

Usa il buon vecchio find, funziona con file nascosti, newline e spazi.

find . -print0 | xargs -I {} -0 stat {}

o qualsiasi altro invece di stat

find . -print0 | xargs -I {} -0 file {}
find . -print0 | xargs -I {} -0 cat {}

Come ragazzo R, ho già trovato una soluzione alternativa in R:

filenames <- dir(); # reads file names into an array.
                    # It works also recursively
                    # with dir(recursive=TRUE)
for (i in 1:length(filenames)) {
system(     # calls a system function
 paste(     # join stat and the file name
  "stat",
  filenames[i]
 )
)
}

Lo so, è pazzo. Vorrei che l'output di lsfosse più facile da analizzare ... R può gestire gli spazi, perché dir () restituisce un valore di carattere tra virgolette. Qualunque cosa tra le virgolette è quindi un nome file valido con spazi.

Mi sono imbattuto in altri casi di problemi relativi agli spazi bianchi per i loop, quindi il seguente comando (imo più robusto) è quello che uso generalmente. Si adatta perfettamente anche ai tubi.

$ ls | while read line; do stat "$line"; done;

È possibile combinare questo con grepo utilizzare findinvece:

$ find ./ -maxdepth 2 | grep '^\./[/a-z]+$' | while read line; do stat "$line"; done;

Questa risposta risolverà il problema dell'analisi lse prenderà cura dei backspaces e delle nuove linee

Prova questo, risolverà il tuo problema usando il separatore di campo interno IFS.

IFS="\n" for f in $(ls); do   stat "$f"; done

Ma puoi anche risolverlo facilmente, senza bisogno di analizzare l'output usando

for f in *; do   stat "$f"; done

Invece, puoi rinominare i tuoi file sostituendo lo spazio con qualche altro carattere come il trattino basso, in modo da sbarazzarti di questo problema:

Per farlo, esegui facilmente il comando:

for file in * ; do mv "$f" "${f// /_}" ; done