Qual è l'argomento mancante di -exec?

Uso il seguente comando per cancellare una directory, di file e directory di oltre 30 giorni, e spostarli in una directory di archivio che posso eliminare dopo alcune settimane se nessuno chiede i loro file indietro. La directory di destinazione ha sottodirectory per nome utente, così come la directory di archivio.

Questo è il comando che uso:

find /path/to/directory/username/ -mtime +30 -exec mv "{}" /path/to/archive/username/ \;

Ho suggerito una versione modificata di questo per rispondere a una domanda su chiedere a Ubuntu, un altro utente ha modificato il codice per cambiare la fine della linea \;in +quanto è più veloce (e più corretto?). Vedere qui

Tuttavia, l'utilizzo +in questo modo funziona se il -execcomando si trova ls -lhma non nel comando effettivo che utilizzo. Se lo provo, visualizzo +un messaggio di errore:

find: missing argument to '-exec'

Non capisco perché si comporti in questo modo o quale sia il comando corretto. Per favore, non solo pubblicare una correzione di comando, mi piacerebbe capire piuttosto che seguire un suggerimento alla cieca.

L'utente in quel post può dire che il +segno alla fine di un -execcomando è più veloce, ma non perché.

Supponiamo che il findcomando restituisca i seguenti file:

/path/to/file1
/path/to/file2
/path/to/file3

Il normale -execcomando ( -exec command {} \;) viene eseguito una volta per ogni file corrispondente. Per esempio:

find ... -exec mv {} /target/ \;

esegue:

mv /path/to/file1 /target/
mv /path/to/file2 /target/
mv /path/to/file3 /target/

Se si utilizza il +segno ( -exec command {} +), il comando viene creato aggiungendo più file corrispondenti alla fine del comando. Per esempio:

find ... -exec mv -t /target/ {} +

esegue:

mv -t /target/ /path/to/file1 /path/to/file2 /path/to/file3

Per utilizzare +correttamente il flag, l'argomento da elaborare deve trovarsi alla fine del comando, non nel mezzo. Questo è il motivo per cui nel tuo esempio viene findaggiunto missing argument to '-exec'; manca la chiusura {}.

L'utente ha spiegato la loro modifica ....

... usando questo link . Penso fondamentalmente invece di utilizzare più comandi, invia tutti i nomi di file a un'istanza di comando, per accelerare le cose. Ecco un esempio da qui :

Usando -exec con un punto e virgola ( find . -exec ls '{}' \;), verrà eseguito

ls file1
ls file2
ls file3

Ma se usi invece un segno più ( find . -exec ls '{}' \+), tutti i nomi dei file verranno passati come argomenti a un singolo comando:

ls file1 file2 file3

Ci sono altri moduli disponibili utilizzando ;e +pure (da qui :)

Pertanto la seguente sintassi di esempio è consentita per il comando find:

find . -exec echo {} \;
find . -exec echo {} ';'
find . -exec echo {} ";"
find . -exec echo {} \+
find . -exec echo {} +

TUTTAVIA, non sono sicuro che funzionerà comunque con il comando move, com'è la sua sintassi mv [OPTION]... SOURCE DEST, a meno che non -tvenga usata l' opzione o simile. Tuttavia dovrebbe funzionare lssenza opzioni extra ecc. In quanto possono capire quando vengono dati più nomi di file. L' +può anche bisogno di essere sfuggito (es \+)