Vedo spesso utenti che provano a risolvere un problema e da qualche parte leggono o semplicemente provano a ricorsivamente la chownloro directory home e talvolta anche a ripristinare le autorizzazioni in modo ricorsivo su qualcosa di simile rwxr-xr-xo simile.

Immagina un tale massacro di autorizzazioni / proprietari - ci sono file / directory critici che richiedono autorizzazioni speciali o di proprietà di root per il funzionamento del sistema?

Nessun file in ~deve essere di proprietà di root.

Se un software richiede che un file nella vostra directory home è di proprietà di un altro utente, si tratta di un bug e deve essere riportato come tale.

Oltre a ciò, un caso comune riguarda due software relativi alla sicurezza che richiedono autorizzazioni limitate su determinati file, vale a dire:

1. SSH
2. GPG

SSH

Vedi man ssh, sezione FILES:

 ~/.ssh/config
     This is the per-user configuration file.  The file format and
     configuration options are described in ssh_config(5).  Because of
     the potential for abuse, this file must have strict permissions:
     read/write for the user, and not writable by others.  It may be
     group-writable provided that the group in question contains only
     the user.

 ~/.ssh/identity
 ~/.ssh/id_dsa
 ~/.ssh/id_ecdsa
 ~/.ssh/id_ed25519
 ~/.ssh/id_rsa
     Contains the private key for authentication.  These files contain
     sensitive data and should be readable by the user but not acces‐
     sible by others (read/write/execute).  ssh will simply ignore a
     private key file if it is accessible by others.  It is possible
     to specify a passphrase when generating the key which will be
     used to encrypt the sensitive part of this file using 3DES.

Altri file come authorized_keys, known_hostsecc. Devono essere scrivibili solo dall'utente, ma possono essere leggibili in tutto il mondo.

GnuPG

~/.gnupg(e contenuti) dovrebbe essere accessibile solo da te. Con altre autorizzazioni, GPG si lamenterà di autorizzazioni non sicure.

In generale, i file e le directory nella tua casa dovrebbero essere di tua proprietà.
Ho alcuni strani file di proprietà di root che sono probabilmente il risultato dell'esecuzione del sudocomando; in effetti ci sono programmi che scrivono cose $HOME(che i programmi ben educati che richiedono privilegi da superutente non dovrebbero fare --- l'effetto è il root che diventa proprietario dei file che dovrebbero appartenere all'utente).
Normalmente cancellarli o riappropriarli (a seconda del file) non crea problemi e spesso ne risolve alcuni, come il famigerato .Xauthorityfile --- e talvolta, dopo l'esecuzione sudo dconf-editor, ci sono cose nelle configurazioni che non è più possibile modificare.

Informazioni sulle modalità speciali:

• gli script devono essere eseguibili, ovviamente, almeno per il proprietario;
• così devono essere anche le directory (dove xsignifica diritto di attraversare);
• .sshdeve essere drwx------(0700) e le chiavi private al suo interno -rw-------(0600)
• se hai una Publicdirectory per la condivisione, dovrebbe essere probabilmente drwxr-xr-x(permesso di lettura a chiunque) o drwxrwxrwt(con permesso di scrittura e bit appiccicoso, per abilitare la scrittura).

... Non riesco a pensare a qualcosa di più che necessita di un trattamento speciale.