Quanto è più veloce Lubuntu? [chiuso]


22

Noterò un aumento delle prestazioni se passo a Lubuntu? In quali settori vedrò i cambiamenti più significativi? E in quali settori è improbabile che me ne accorga?

Il passaggio a Lubuntu sarebbe indicato per un computer più vecchio con <= 1 GB di RAM?



7
È più veloce del 7.3512%. Circa.
belacqua,

Risposte:


15

Lubuntu è radicalmente più veloce della maggior parte degli altri desktop e richiede pochissima RAM. È lo stesso sistema operativo, però. È solo un desktop diverso. Puoi installare il desktop LXDE in Ubuntu seguendo questo link: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lxde/

Nota che questo non sarà lo stesso di Lubuntu. Lubuntu contiene Chromium invece di Firefox, ecc. L'installazione di LXDE non installerà quei pacchetti extra, ma solo il desktop. Puoi quindi scegliere di accedere con LXDE premendo il pulsante accanto al campo della password quando accedi a Ubuntu. Nota che Lubuntu utilizza anche alcuni temi e cose interessanti che non fanno parte del pacchetto LXDE.

Per installare l'intero pacchetto Lubuntu, utilizzare questo collegamento: https://apps.ubuntu.com/cat/applications/natty/lubuntu-desktop/


1
Cosa è radicalmente più veloce? Solo tempo di avvio, avvio di applicazioni o applicazioni in esecuzione? Le applicazioni per LXDE sono compilate con switch di ottimizzazione più aggressivi?
utente sconosciuto

2
Fai una domanda separata. Non c'è abbastanza spazio in questi commenti per una buona risposta qui, e dovrebbe essere interessante anche per gli altri.
Jo-Erlend Schinstad,

2
@userunknown: "radicalmente più veloce" significa che non vedi il sistema operativo al lavoro. Ad esempio, il trattino Unity di Ubuntu richiede circa 2 secondi per apparire. Non è veloce. Lubuntu avvia il suo file manager non appena il pulsante del mouse ritorna dopo aver fatto clic sulla sua icona. È veloce. Linux Mint 14 richiede 2 secondi per visualizzare l'elenco delle finestre Alt + Tab. Compiz in Zorin OS 6 lo mostra immediatamente, in 3D, dopo aver premuto Super + Tab. È veloce.
Dan Dascalescu il

@DanDascalescu: L'avvio di un programma come un file manager sullo stesso hardware dovrebbe dipendere principalmente dalle dimensioni di quel programma che viene letto dal disco rigido, se il sistema operativo lo legge per la prima volta. Il sistema operativo potrebbe protocollo, quali programmi vengono letti più frequentemente e letti in background prima dell'avvio, se la RAM consente tale memorizzazione nella cache, in modo che, nel momento in cui ne hai bisogno, possa essere avviato dalla RAM, che è molto più veloce .
utente sconosciuto

9

Una risposta breve è SÌ: LXDE è un ambiente più leggero, inoltre Lubuntu utilizza equivalenti più leggeri di alcuni programmi (file manager ecc.), L'assenza di effetti 3D significa che non è necessario Compiz o altri gestori di composizione - tutto ciò si traduce in una riduzione utilizzo della memoria.

L'uso di memoria inferiore significa che c'è più spazio per l'esecuzione dei programmi, il che significa che si caricheranno più velocemente e in molti casi funzioneranno più velocemente.

Inoltre, più memoria libera significa più spazio per la cache del disco, quindi anche alcune operazioni sui file potrebbero migliorare.

Aree in cui difficilmente noterai miglioramenti:

  • attività puramente impegnative per la CPU che utilizzano poca RAM
  • velocità della connessione di rete

Consiglio vivamente Lubuntu o qualche altra distribuzione leggera su un computer con <= 1 GB di RAM (in realtà, <= 2 GB).


6

Lubuntu è progettato per essere un sistema basato su Ubuntu che funziona bene su hardware che potrebbe essere troppo obsoleto o lento per eseguire un desktop Ubuntu / gnome completo - tuttavia, conosco molte persone che lo usano come desktop principale (incluso me stesso).

Per installare Lubuntu, utilizzare Ubuntu Software Center. .

Ora per la differenza tra lubuntuelxde

lxdeè il desktop LXDE - lubuntunon usa i normali pacchetti (come Chromium invece di Firefox, lxterminal invece di gnome-terminal ecc.) che non sono così pesanti sulla RAM e sulla CPU come le altre opzioni disponibili.

Il passaggio a lubuntuper un computer con meno di 1 GB di RAM è (almeno per me) altamente raccomandato - lubuntu praticamente corre insieme a 1 GB di RAM sulla mia macchina.


3

Lubuntu usa il desktop LXDE, che gira più leggero sulla grafica di GNOME (specialmente GNOME 3), KDE e persino XFCE. Sui sistemi meno recenti con RAM ridotta e grafica di fascia bassa, migliorerà notevolmente le prestazioni. La distro Lubuntu è anche più leggera di Ubuntu in termini di spazio di installazione e applicazioni affamate di risorse. È stato progettato per hardware di fascia bassa e obsoleto, quindi le app incluse sono anche alla luce delle risorse, come Chromium invece di Firefox, e AbiWord e Gnumeric invece della suite LibreOffice completa. Per gli utenti "normali", coloro che navigano sul Web, scrivono documenti, ecc. Lubuntu ha tutto ciò di cui ha generalmente bisogno. Se hai intenzione di fare editing video o elaborazioni più intense, probabilmente stai usando hardware in grado di gestire Ubuntu senza problemi.

Secondo il sito Web Lubuntu , i requisiti di sistema di base:

Un sistema Pentium II o Celeron con 128 MB di RAM è probabilmente una configurazione di fondo che può produrre un sistema lento ma utilizzabile con Lubuntu. Dovrebbe essere possibile installare ed eseguire Lubuntu con meno memoria, ma il risultato probabilmente non sarà adatto all'uso pratico.

Se stai usando l'hardware top-of-the-line o anche attualmente run-of-the-mill, non ci sono probabilmente vantaggi per Lubuntu rispetto alle altre versioni di Ubuntu; ma se stai usando hardware vecchio o di fascia bassa, anche netbook, apprezzerai probabilmente l'interfaccia più leggera, liberando risorse per le applicazioni. Un computer con meno di un concerto di RAM apprezzerebbe probabilmente le risorse extra gratuite in Lubuntu, poiché il mio vecchio laptop con 1,25 GB funziona molto più uniformemente e rapidamente su Lubuntu rispetto a Ubuntu o Xubuntu.


3

Considererei lubuntu molto più veloce rispetto a Ubuntu. Ho eseguito test dal vivo avviando due macchine virtuali sul desktop entrambe con configurazione identica con 512 MB di RAM e 1 CPU.

Il tempo di avvio e installazione è stato quasi lo stesso, ma quando si tratta di aprire più applicazioni come l'apertura di più schede sul browser Lubuntu sorpassa davvero Ubuntu in velocità grazie al suo ambiente desktop leggero. Anche l'apertura del terminale è stata molto più rapida in Lubuntu rispetto a Ubuntu.

Quindi il mio voto va a Lubuntu se hai processori più vecchi e meno RAM, molto probabilmente il tuo vecchio PC andrà a Lubuntu, tuttavia, se hai un PC più recente con un buon hardware, allora Ubuntu ha le sue ricche funzionalità GUI. Spero che sia di aiuto.


1

Ho un computer Core 2 Duo (1.6 GHz) con 2 GB di RAM e Lubuntu / lxde è il più veloce rispetto a unity, xubuntu / xfce, kubuntu / kde. Sto usando Ubuntu 12.04LTS

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.