Perché alcuni programmi in esecuzione da Terminal usando '&' si chiudono quando Terminal lo fa e altri no?

Mi stavo solo chiedendo, ad esempio quando lancio qtoxcon:

qtox &

E poi chiudi Terminal, si qtoxchiude con esso. Tuttavia quando si esegue etherapeutilizzando:

sudo etherape &

Il Terminale di chiusura non si chiude né causa problemi a Etherape. E tra le diverse applicazioni esiste un comportamento diverso, alcuni vicini quando Terminal lo fa, altri no, come mai? Perché alcuni chiudono quando altri no? Sto eseguendo Ubuntu GNOME 15.10 con GNOME 3.18.

Quando si chiude un terminale, il terminale invia un segnale SIGHUP alla shell; la shell, a sua volta, invia un segnale SIGHUP a tutti i suoi gruppi di processi figlio, che includono gruppi di processi in background;

Il modo in cui ogni singolo processo reagirà al segnale dipende interamente dal processo: se il processo non ha definito un gestore per il segnale e ha detto al kernel (tramite alcuni syscall come signal()o sigaction()) che desidera gestirlo, il kernel esegue il gestore predefinito per il segnale, che nel caso di un segnale SIGHUP consiste nel terminare il processo.

Tuttavia, quando si esegue un comando con sudo, l'UID del sudoprocesso e il relativo processo figlio sono impostati su 0(root); in generale, a meno che l'UID del processo che invia il segnale sia 0(root) o uguale al processo di destinazione, il kernel ignora il segnale (cioè: un processo non può inviare segnali a un processo di proprietà di un altro utente, a meno che il processo l'invio del segnale è di proprietà di root); ecco perché un processo eseguito dall'utente come l'istanza di Bash eseguita dal terminale non può SIGHUP un sudoprocesso e, in definitiva, chiudere un terminale non influenza un processo iniziato con sudo.