È sicuro lasciare la cartella / home su un SSD?


8

Ho appena ricevuto un nuovo laptop fornito con un SSD da 500 GB e un HDD da 1000 GB. Sul SSD c'era un'installazione di Windows 10. Ho partizionato l'SSD e ora ho installato sia Windows 10 che Ubuntu. Non ho spostato la mia /homedirectory sull'HDD. Dal momento che avrò apt-getmolti programmi, scriverò molti dati su questo SSD. Da quanto ho capito, questa è potenzialmente una cosa negativa in quanto può danneggiare l'unità.

  1. è una cosa negativa?

  2. Passando /homeall'HDD, questo mitigherà il problema?


Avere un sacco di operazioni I / O su qualsiasi unità non è buono, ma un SSD dovrebbe essere un po 'più resistente di un HDD. Sembra più una questione di scelta, ma la mia opinione è quella di mantenere la cartella ~ / home sul disco che presenta il minor rischio di errore, mentre ospita la maggior parte dei file di dati necessari per il funzionamento del sistema.
Dooley_labs

Le app sono in / (root). Ogni utente ha file di configurazione nel suo / home / $ USER. Le app non sono generalmente grandi, a meno che i giochi che possono essere installati in / home se non siano condivisi con un altro utente. Creo una partizione / mnt / data su HDD per tutti i miei dati.
oldfred

@Dooley_labs: Al momento non riesco a trovare una fonte per questo, ma ricordo di aver letto un meta-report sui report dei produttori di storage e degli operatori dei data center che è giunto alla conclusione che gli SSD hanno circa lo stesso tasso di errore. Questo potrebbe essere diverso per i computer portatili perché potrebbero essere spostati molto, il che aumenta la possibilità di danneggiare le parti mobili all'interno di un HDD.
David Foerster,

@DavidFoerster Suppongo che abbia a che fare con la qualità dell'hardware, ma hai un punto sui meta-report. Esaminerò quelli per riferimento futuro.
Dooley_labs

Risposte:


8

No, non è una brutta cosa. Sto usando un / home sul mio sdd da almeno 2 anni.

Ma ho cambiato /home/$USER/.config/user-dirs.dirsquindi tutte le mie directory utente puntano al mio HDD. Quelle directory (come Download e Desktop sono le mie 2 aree principali in cui le cose vengono scritte e archiviate).

Ho in programma un errore: il mio SDD ha dati non personali. Se fallisce, me ne compro uno nuovo e reinstallo Ubuntu. Le mie cose personali sul mio HDD che non riesco a ripristinare (quindi indirizzi, password sicure, cose in vpn ecc. E non musica, film o software che posso scaricare di nuovo) sono anche tutte su 2 chiavette USB.

I 15 minuti necessari per reinstallare Ubuntu sul mio SDD valgono la pena conservare su di esso gli elementi del sistema operativo predefinito.


Grazie Rinzwind. Come hai cambiato /home/$USER/.config/user-dirs.dirs st dir dir utente in HDD?
Orrymr

modifica il file ;-) contiene le directory per cose come Desktop. Si guida da solo quando lo apri con vi o gedit
Rinzwind

1
oh e app di terze parti: SE le usi spesso hanno una propria directory per l'archiviazione dei file temporanei. Mettilo anche sul disco fisso.
Rinzwind

Per app di terze parti intendi app che non sono nei repository predefiniti? Cose che dovrei aggiungere a sources.list o per le quali devo scaricare i file .deb? (come Chrome?)
Orrymr

Sì. quindi non installa il deb ma sorgente o pre-compilato. "chrome" "jasperserver" "aptana" e ci sono altri esempi.
Rinzwind

-2

Se posso dire qualcosa al riguardo, dopo aver effettuato l'aggiornamento a un SSD su un MacBook Pro, ho il sistema operativo (Mac OS X Snow Leopard) sull'SSD e la cartella my / Users su un HDD.

È meglio avere la cartella / home su un disco rigido separato (esterno per laptop e interno per desktop) piuttosto che su SSD. Perché? Un SSD ha un numero limitato di volte che puoi scriverlo e avere la tua cartella / home sull'SSD è una cattiva idea, un SSD morirà davvero perché viene scritto (salvando i tuoi dati) costantemente.

Lo scambio è un'altra cosa che non si desidera avere su un SSD, per lo stesso identico motivo della cartella / home. Scambia come molti di noi sanno, viene utilizzato per mettere in sospensione il computer, salva i dati sul disco rigido nella partizione / swap. Quindi, se si dispone di un SSD e lo swap è abilitato, rimuoverlo dall'SSD, spostarlo sul disco rigido o, meglio ancora, spegnerlo.


Da alcuni anni l'esaurimento della capacità di cambiamento di stato delle celle flash (la capacità di (sovra)) scrivere dati negli SSD non è stato un vero problema. Mentre le celle flash continuano a guastarsi dopo qualche tempo, tutte le unità (ad eccezione di alcune unità flash USB davvero economiche) hanno celle di riserva che useranno per "sostituire" in modo trasparente le celle esaurite. Sono progettati per durare decenni anche quando scrivono centinaia di gigabyte al giorno per loro. Scrivere l'esaurimento non è affatto vicino al motivo più probabile per cui gli SSD muoiono.
David Foerster,

Detto questo, ho la mia partizione di swap su un SSD ma continuo /homesu un disco rigido perché è più grande e più facile organizzare i miei file in quel modo. I file nella home directory non sono in genere critici per le prestazioni quanto i file di sistema e la memoria principale veloce.
David Foerster,

Perdonerei qualcuno per aver diffuso questa disinformazione nel 2012 ma diffondere questo mito nel 2016 o anche nel 2018 (ultima modifica di Netdude21) è solo disonestà o ignoranza. Sicuramente scrivi costantemente sul tuo SSD per ore ogni giorno e durerà ancora anni senza alcun problema. Dovresti scavare a fondo nel capannone spazzatura di qualcuno per trovare un SSD abbastanza vecchio da essere suscettibile a questo problema, e le probabilità sono che sarà un enorme 40 GB o qualcosa del genere e avrà un costo di $ 900 quando nuovo.
thomasrutter,

Un altro piccolo problema è che lo scopo dello scambio non è quello di mettere il computer in modalità di sospensione.
thomasrutter,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.