Ho provato SpiderOak
Pro : concetto di "conoscenza zero" integrato da terra, esattamente quello che stavo cercando.
Super easy setup on Ubuntu and Android phone.
Concurrent file access AND encryption is there by design.
Contro : client di origine chiusa. Mi fido più dell'open source, quando si tratta di sicurezza.
Cannot synchronize mobile phone directories to the cloud. Con only read
what is stored, by downloading every file on demand.
Ho scelto di utilizzare UbuntuOne + EncFs, poiché il livello di crittografia è open source.
Tuttavia, apprezzerei molto se UbuntuOne implementasse il concetto di "Conoscenza zero" fuori dalla scatola.
Ora sto usando SSHFS contro il proprio server per accedere a file di grandi dimensioni come la raccolta di foto / video.
pro : non è necessario duplicare tutti i file su tutti i computer.
No monthly fees for keeping terabytes of data on the network.
(because it's all on my once bought hardware)
contro : inutile su connessioni di rete lente o offline.
E io uso GIT + GITCOLA per il registro dei documenti.
pro : può funzionare offline.
Have history on previous directory/files states.
contro : non funziona bene su file binari superiori a 1 GB.
Space is consumed by local git repository AND checked out copy of files,
so not good for huge video / photo collections.
E io uso UbuntuOne + EncFS per alcuni gigabyte di file temporanei e in rapido cambiamento, come la directory Desktop. In questo modo posso passare comodamente da un computer all'altro e continuare a lavorare sugli stessi file in corso, anche a volte offline e senza aumentare rapidamente il repository GIT.