Possibili problemi nell'uso misto di apt-get, aptitude e synaptic

Anche se aptitude e synaptic sono entrambi front-end per l'APT (e io stesso mi attengo solo con apt-get), le peculiarità in ciascuno dei frontend dpkg / APT disponibili sembrano causare problemi e confusioni quando vengono usati in modo intercambiabile. Soprattutto i principianti - che tendono a copiare e incollare più spesso, eseguendo i comandi apt-get e aptitude più o meno in modo identico - possono trovare una situazione sconcertante.

Si prega di elencare i possibili problemi che potrebbero sorgere quando vengono confusi e suggerimenti da evitare quando si deve fare affidamento su più gestori di imballaggi.

Per quello che so, diversi gestori di pacchetti possono avere opinioni diverse su quali pacchetti vengono installati automaticamente, o almeno era vero tempo fa, non sono sicuro che sia ancora così.

Ciò può avere conseguenze sul sottocomando autoremove (tenere presente che aptitude non ha un sottocomando autoremove, ma esegue automaticamentemomove).

Quindi si possono avere pacchi inutili in giro, non un grosso problema comunque.

Inoltre, possono avere opinioni diverse su quali pacchetti sono bloccati, ma questo non dovrebbe essere un problema per l'utente normale che spesso non fa uso di questa funzione.

Gli algoritmi di risoluzione delle dipendenze e dei conflitti sono più o meno equivalenti, quindi in conclusione penso che l'utente possa mescolare l'uso di diversi gestori di pacchetti senza il timore di rompere qualcosa.

apt-get e aptitude usano davvero lo stesso backend. Se qualcosa sta installando un pacchetto usando apt-get, aptitude verrà bloccato e viceversa.

aptitude è leggermente meglio nel risolvere i conflitti e ripulire dopo se stesso, ma alla fine, se usi aptitude, synaptic o apt-get stai eseguendo lo stesso compito ... è solo una questione di preferenze dell'utente.