ipotesi
Onestamente, non so molto sui pacchetti di snap - ma questo è irrilevante per questa domanda - vedi sotto. Presumo che il sistema sia significativamente diverso da quello esistente.
Il cambiamento ha senso?
C'è un bisogno reale, abbastanza forte? Cioè - esiste un nuovo caso d'uso, abbastanza importante per sviluppare un nuovo formato - e l'infrastruttura associata?
Non è stato possibile cambiare il metodo attuale per coprire anche i nuovi casi d'uso?
O mi manca il punto?
È possibile che ciò che vedo sia principalmente marketing: nuovi nomi e presentazioni per un minimo cambiamento tecnico, per avere la possibilità che qualsiasi organismo lo consideri "nuovo e migliore" e possa essere effettivamente utilizzato. Inoltre, è possibile che i nuovi pacchetti siano così strettamente basati sul formato esistente che si tratta principalmente di un cambiamento nella presentazione per l'utente. Potrebbe essere una buona soluzione, ovviamente. In questo caso, questa domanda non avrebbe molta rilevanza.
Quindi, spero che sia ancora abbastanza utile per rispondere agli aspetti collaterali. Fammi sapere se la domanda non è utile o confusa per i nuovi utenti, sono felice di eliminarla.
Quindi, perché esistono?
sfondo
La mia prima reazione è stata "Non ha senso!"
Questo è simile a una situazione in cui, sul sito della fisica, qualcuno ha chiesto, infelice, perché nessuno discute delle sue brillanti nuove idee nelle risposte. Sembrava fortemente idee da crackpot; Così lontano dall'effettiva conoscenza fisica che era difficile trovare un punto per iniziare. Ho scritto una risposta che non ha toccato le sue idee con una sola parola, ma ha spiegato il motivo per cui non si dovrebbe discutere di ipotizzare idee da crackpot - non il primo caso. La risposta in realtà stava colpendo il punto, penso.
Se i miei presupposti fossero giusti, questo caso è simile.
Ma poi, forse no - vediamo.
