Le installazioni da immagine ISO e metapacchetto non sono diverse, quando i metapacchetti sono installati da ISO server e immagini CD minime . Gli utenti che utilizzano un'immagine ISO ufficiale ed eliminano i pacchetti di sapore esistente, quindi installano pacchetti di un altro sapore, non vedono alcuna differenza.
Pertanto, i metapacchetti potrebbero fornire la stessa installazione delle immagini ISO. Le seguenti fonti sembrano supportare la somiglianza.
La comunità di Lubuntu ha suggerito il suo metapacchetto in questa pagina su Lubuntu Wiki .
[...] usa l'ISO del server. Quando viene richiesto su cosa installare, deselezionare tutto (barra spaziatrice) tranne il server di base e premere tab per arrivare a OK. Una volta installato, accedi e quindi fai:
sudo apt install lubuntu-desktop
aggiungere nel sistema lubuntu [...]
La comunità Ubuntu ha menzionato il suo metapacchetto in questa pagina su Wiki generico , anche se un po 'datato a questa data di risposta (poiché Ubuntu ora installa Unity anziché GNOME).
[...] Ad esempio, il metapacchetto ubuntu-desktop installa l'intero ambiente desktop GNOME, con tutti gli altri pacchetti che si trovano in un'installazione Ubuntu predefinita. L'esistenza di meta-pacchetti semplifica l'installazione di altri derivati Ubuntu sul desktop; [...]
Questa altra pagina su Wiki generico ha menzionato in modo simile.
[...] Ad esempio, un utente Ubuntu può installare l'ambiente Kubuntu (KDE e tutti i suoi programmi associati) selezionando "kubuntu-desktop".
L'ultima pagina menzionata ha anche elencato i metapacchetti per categoria, e quelli pertinenti sono i primi due: "Metapackage desktop" e "Metapackages di sistema Ubuntu". Questo significa semplicemente che "KDE" non è uguale a "Kubuntu", "Xfce" non è uguale a "Xubuntu" e così via.
Risposte riviste
cosa differenzia l'iso pre-made di Ubuntu dall'installazione di un pacchetto?
Nessuna differenza per l'installazione stessa. Ciò che distingue tra i due è l' esperienza utente di installazione del prodotto. Questo è un grosso problema per gli utenti finali che si aspettano che il prodotto sia disponibile in forma adeguatamente confezionata, anziché installare il relativo metapacchetto tramite Terminale.
È tutta la stessa base sotto il cofano o l'installazione di ISO ha configurazioni specifiche?
Sì, entrambe le installazioni hanno le stesse impostazioni. Ciò si ottiene mediante l'installazione del " impostazioni predefinite " pacchetto per rispettivi sapori, tranne Ubuntu One è chiamato come ubuntu-settings. Di solito, il pacchetto "impostazioni predefinite" è già una dipendenza dei rispettivi metapacchetti.
Tuttavia, l'immagine ISO stessa è diversa perché deve contenere il programma di installazione e pacchetti aggiuntivi per essere avviabile e installabile. L'installazione risultante è la stessa perché questi pacchetti verranno rimossi in seguito; Il programma di installazione stesso non sarà disponibile sul computer locale dopo l'installazione.
Se è possibile installare un sapore tramite il gestore dei pacchetti, perché allora esistono dei sapori diversi?
Un prodotto è più significativo se tangibile e funziona come pubblicizzato . Le immagini ISO sono più tangibili dei metapacchetti. Le immagini ISO funzioneranno come pubblicizzate su come dischi avviabili. Il metapacchetto richiederà alcune conoscenze e sforzi per farlo funzionare e non proprio un prodotto.
Valutazione rivista
È importante notare che i metapacchetti in questa risposta si riferiscono principalmente ai metapacchetti per Ubuntu e le sue versioni . Questi non devono essere confusi con metapacchetti di particolari ambienti desktop come GNOME , MATE , Cinnamon e RazorQt . Mentre Ubuntu e le sue versioni possono avere più metapacchetti, l'utente dovrà solo cercare *-desktopmetapacchetti per quelli pertinenti.
Infine, tornando alla domanda principale:
TL; DR: in che cosa differisce un'installazione iso di tipo Ubuntu (ad esempio Lubuntu) dall'installazione di un pacchetto desktop tramite apt-get? (ad esempio sudo apt-get install lubuntu-desktop)
Ho citato tre differenze: l'esperienza dell'utente, più tangibile, funziona come pubblicizzato (o come previsto). Per gli utenti finali, sono necessarie meno conoscenze e meno sforzi per l'installazione da un'immagine ISO rispetto all'installazione del metapacchetto.
La comodità dell'utente è un'altra cosa, ma non necessariamente applicabile a tutte le immagini ISO. Ad esempio, un CD minimo è conveniente per il download di piccole dimensioni ma presenta più passaggi per l'installazione. Il CD minimo è utile per preparare installazioni personalizzate, quindi offre flessibilità piuttosto che praticità.
Quando gli utenti acquisiscono più conoscenza e più esperienza, è meno probabile che notino le differenze. Sia gli utenti esperti che quelli esperti ora possono utilizzare Ubuntu e le sue versioni in modo più semplice, ma le sfide affrontate dagli utenti principianti non sono cambiate.
Come tutti gli utenti principianti, una volta ero un utente ignorante che non riusciva nemmeno a creare un disco di avvio dall'immagine ISO. Non avrei notato queste differenze fino a poco tempo fa, mi sono ricordato che una volta ero un utente principiante. Soprattutto, preferirei sempre l'immagine ISO ufficiale per un'installazione pulita.
disconoscimento
Questa risposta è l'approccio rivisto basato sulla mia esperienza di utente principiante, che è più rilevante per gli utenti finali. Si applica quanto segue.
In realtà non ho confrontato l'installazione dall'immagine ISO e l'installazione dal metapacchetto, fianco a fianco. Ci sono fatti di supporto che potrebbero dire che tecnicamente sono gli stessi.
Non sono riuscito a trovare opinioni pertinenti su membri canonici o di spicco della comunità; Questa risposta contiene solo le mie opinioni, scoperte e fatti dal Web.
TL; DR L' installazione dall'immagine ISO è tecnicamente uguale all'installazione dal metapacchetto, a condizione che il sistema di base non abbia altro sapore e che sia installato il metapacchetto corretto. L'immagine ISO è più tangibile, funzionerà come pubblicizzata e vicina al prodotto reale.
Articoli correlati su Ask Ubuntu
sudo apt-get install lubuntu-desktopdalla mia macchina virtuale già esistente, piuttosto che dover scaricare iso e poi passare il tempo a installarlo, giusto?