L'arresto di MegaUpload mette a rischio Ubuntu One? [chiuso]

Il sito Web di condivisione file MegaUpload è stato recentemente chiuso perché ospitava file protetti da copyright e quindi partecipava alla violazione del copyright. Ciò ha causato la chiusura di altri siti Web di condivisione di file per paure simili.

Posso sicuramente vedere la possibilità di condividere file protetti da copyright su Ubuntu One. Ubuntu One deve temere la possibilità di essere arrestato in futuro?

MegaUpload arrestato dai federali, fondatore arrestato http://torrentfreak.com/megaupload-shut-down-120119/

L'ecosistema di Cyberlocker scioccato da grandi giocatori che intraprendono azioni drastiche http://torrentfreak.com/cyberlocker-ecosystem-shocked-as-big-players-take-drastic-action-120123/

Dalla sezione " Uso e comportamento accettabili " dei Termini di servizio di Ubuntu One :

Qualsiasi utilizzo dei servizi deve essere legale e non violare i diritti di terzi. Non è necessario intraprendere alcuna azione o utilizzare i servizi in alcun modo che possa far discreditare Canonical, compromettere la capacità di Canonical di fornire i servizi, essere illegale o incoraggiare attività illegali. Non è possibile utilizzare i servizi in alcun modo che possa essere diffamatorio o diffamatorio ( maggiori informazioni su cosa significhi ), che contenga minacce o inciti alla violenza nei confronti di individui o entità o che violi la privacy o i diritti di pubblicità di terzi. Alcuni servizi hanno limitazioni d'uso come indicato su https://one.ubuntu.com/planse non puoi superarli. Come parte dei servizi, è possibile archiviare dati sui server di Canonical o su quelli dei fornitori di Canonical. È necessario assicurarsi che questi dati non violino alcuna legge applicabile e non violino la protezione dei dati personali o i diritti alla privacy. Dovrai indennizzare integralmente Canonical per qualsiasi perdita, costo o danno subito da esso a causa del tuo uso o uso improprio dei servizi.

Non sono un avvocato, ma penso che sia abbastanza chiaro che Canonical non consente a Ubuntu One di essere potenzialmente utilizzato per la pirateria su larga scala.

Ad ogni modo, non penso che Ubuntu One sia in pericolo poiché la condivisione di file non è il suo scopo principale: la sincronizzazione tra le tue macchine personali è. Non sono un utente di siti di condivisione file come Megaupload, ma nel loro caso (da quello che ho capito) il loro sito era principalmente destinato alla condivisione di grandi quantità di file tra utenti anonimi. Se il piano principale di Canonical per Ubuntu One fosse quello di facilitare la pirateria, allora avrebbero maggiori probabilità di diventare un bersaglio.

Ho chiesto a Ubuntu One della situazione di MegaUpload e del cyberlocker di Ubuntu One. È possibile, ecc. La loro risposta è allegata di seguito. Non so quante persone usano Ubuntu One per la condivisione di file tramite le funzionalità di condivisione. So di condividere le foto di famiglia e i video di casa con la mia famiglia e condividere l'URL con loro per una facile distribuzione.

Sono d'accordo che Ubuntu One non si commercializza come un servizio di condivisione di file. Ha un negozio di musica legale, ecc. Non credo che sarebbe mirato. Per quanto riguarda Deja Dup, lo uso. Naturalmente viene eseguito il backup sul mio disco rimovibile e su Ubuntu One Cloud.

Mi sento sicuro nel modo in cui Ubuntu One viene commercializzato sul fatto che non sarebbero il bersaglio di alcuna azione del governo. Inoltre, Ubuntu One afferma che verrà rimosso dopo la notifica materiale protetto da copyright. Questo fa parte del problema di Megaupload. Non hanno rimosso i file, solo i collegamenti.

- - La loro risposta:

"Ubuntu One non è necessariamente un servizio di condivisione di file. Sincronizziamo i tuoi file tra i tuoi dispositivi. Se desideri condividere una foto, possiedi, con un amico non c'è nulla di sbagliato in questo. Immagino che sia simile all'invio di e-mail con allegati , Abbiamo una politica rigorosa sulla condivisione di materiale protetto da copyright, non è consentito e verrà rimosso non appena ci viene notificata una tale incidenza.

Sicuramente farei il backup di tutti i dati sul tuo computer e dei dati su Ubuntu One, Ubuntu One è un servizio di sincronizzazione dei file non un servizio di ripristino di emergenza. le modifiche apportate localmente vengono sincronizzate con tutti i dispositivi e l'archiviazione cloud. Questo può essere inaspettato per qualcuno che si aspetta un backup statico di quel file che ha appena eliminato. Stiamo lavorando al controllo delle versioni e alla cancellazione e speriamo di averlo disponibile quest'anno.

Una buona soluzione di backup è Deja Dup in 11.10 che ti consente di caricare sul tuo spazio cloud Ubuntu One e creare backup di statine. "

Non c'è assolutamente alcuna possibilità che Ubuntu One venga chiuso da "federali", se ti riferisci ad agenzie governative negli Stati Uniti. Ubuntu One non si trova negli Stati Uniti, ma nel Regno Unito. Tuttavia, anche gli europei sono sotto pressione e ci sono iniziative come ACTA che potrebbero rendere le cose difficili in futuro. Considererei improbabile che Ubuntu One venga chiuso. Tuttavia, se usi il tuo account U1 in modo inappropriato, dovresti aspettarti che il tuo account venga chiuso da Canonical.

Ho letto dove gli Stati Uniti affermano che gli indirizzi web Dot Com e Dot Net gli danno giurisdizione perché il registro si trova fisicamente in Virginia.

Quindi, indipendentemente da dove nel mondo è ospitato o i file si trovano, se si tratta di un punto com o un indirizzo di rete di punti, è giurisdizione degli Stati Uniti. Verisign gestisce questi domini di primo livello.

Se Hollywood o l'FBI decidono di chiudere Ubuntu One, non importa cosa dicono Ubuntu One, Mark, SLA o il Papa. Tutti sono a rischio oggi.

La base dell'accusa era che il modello commerciale di Megaupload promuoveva intrinsecamente o per lo meno condonava l'attività illegale.

In primo luogo, Megaupload e il servizio Megavideo sono stati utilizzati per condividere album musicali, serie TV e film zippati.

Secondo questo articolo di Wikipedia :

• "In pratica, la" stragrande maggioranza "degli utenti non ha significative capacità di archiviazione privata a lungo termine."

  La differenza qui è ovvia.

• "Poiché solo una piccola parte degli utenti paga per l'archiviazione, l'azienda dipende dalla pubblicità".

  Se hai familiarità con i siti web di streaming televisivo capisci bene questa parte del modello. Questi siti sono spesso caricati con annunci pay-per-impression e pop-up, e talvolta anche warez. Devo ancora vedere annunci su Ubuntu One.

• "Agli utenti che hanno violato il copyright non è stato chiuso il proprio account e gli imputati" non hanno compiuto sforzi significativi per identificare gli utenti che utilizzavano i mega siti o servizi per violare i diritti d'autore, per impedire il caricamento di copie in violazione di materiale protetto da copyright o per identificare copie in violazione di opere protette da copyright "."

  Ancora una volta, questa non è la missione dichiarata di Ubuntu One.

• "È stato adottato un programma di incentivi che incoraggia il caricamento di file" popolari "in cambio di pagamenti a caricatori di successo".

  Questa è una mossa ovvia per favorire l'attività del cappello nero.

Quindi scommetterei che Ubuntu One è abbastanza sicuro nella sua attuale iterazione.