Cosa significa quando Canonical afferma che Ubuntu è e sarà sempre assolutamente gratuito?


14

Nel video collegato da questo post di blog e altro materiale di marketing canonico, si dice che Ubuntu è e sarà sempre assolutamente gratuito.

Cosa significa? Soprattutto se si considera che Ubuntu e i suoi prodotti correlati non sono certamente completamente gratuiti


2
Sii specifico su ciò che non è gratuito.
frabjous,

1
Dice anche "Ubuntu è, e sarà sempre, assolutamente gratuito". su ubuntu.com (ovvero sulla prima pagina / indice di ubuntu.com).
NN,

Risposte:


10

Il sistema operativo principale di Ubuntu si impegna a rimanere completamente gratuito (finanziariamente e in termini di libertà). Ha un repository per i componenti aggiuntivi software per partner e non liberi. Canonical sta inoltre abilitando il software opzionale "a pagamento" nel centro software. Non esiste nel repository "Main" di Ubuntu.

Servizi come Ubuntu One sono semplicemente marchiati come tali per chiarezza e il loro software lato client è davvero gratuito. I servizi di abbonamento associati a Ubuntu fanno parte del modello di business di Canonical, che alla fine renderà l'azienda redditizia.


3

Penso che ciò significhi che Ubuntu non sarà suddiviso in 2 edizioni: Enterprise (Full) e Home (Reduced) come RHEL & Fedora, SLED & OpenSuse (o persino Win7Ultimate e Win7 Starter)


3
L'avviatore Win7 non è gratuito, in alcun modo. È solo economico :-p
Little Jawa,

1
Sì, lo so :)
Extender

1

in realtà Ubuntu o Canonical hanno un modello di business diverso rispetto a REDHAT o NOVELL, le altre due grandi società "venditrici" di linux nelle industrie del software ... mentre REDHAT le fa pagare per avere il loro "repository" pieno di software corretto e aggiornato, , così NOVELL ,, ma canonical ti offre il software gratuitamente in contrasto con tutti i loro repository .. d'altra parte vendono "abbonamento al servizio" o ciò che chiamiamo servizi a pagamento ... Se stai gestendo un'azienda e hai bisogno di un servizio continuo non puoi semplicemente fare affidamento su post della community o IRC casuali .. hai bisogno di una soluzione limitata ai tuoi problemi ,,, ecco perché il supporto a pagamento è lì ... dal punto di vista aziendale questo potrebbe non essere così produttivo e redditizio come redhat o novell .... redhat ha già raggiunto miliardi di dollari di entrate ...ma canonico sembra diffondere la propria attività in altri settori in cui possono essere pagati direttamente e sfruttati dal loro partner hardware ,, l'enorme mercato dei sistemi embedded .. :) Ubuntu per Android e il prossimo telefono Ubuntu è la direzione verso nuovi affari verso questo azienda leader open source ..


0

Questa è una buona domanda

La Free Software Foundation non include Ubuntu nel suo elenco di sistemi operativi GNU / Linux gratuiti.

Le loro ragioni sono:

Ubuntu fornisce repository specifici di software non libero e Canonical promuove e raccomanda espressamente software non libero con il nome Ubuntu in alcuni dei loro canali di distribuzione. Ubuntu offre la possibilità di installare solo pacchetti gratuiti, il che significa che offre anche l'opzione di installare anche pacchetti non liberi. Inoltre, la versione di Linux, il kernel, inclusa in Ubuntu contiene BLOB del firmware.

La politica sui marchi di Ubuntu vieta la ridistribuzione commerciale di copie esatte di Ubuntu, negando un'importante libertà.

Non preoccuparti, però! V'è una versione gratuita di Ubuntu che è stato effettivamente approvato dal FSF: Trisquel .

Trisquel soddisfa tutte le linee guida FSF per la distribuzione gratuita di sistemi. Si basa su Ubuntu ma non ha repository non liberi e utilizza il kernel Linux-libre . Sfortunatamente non molte persone conoscono Trisquel. Dillo ai tuoi amici! Provalo tu stesso.

Trisquel è in fase di sviluppo attivo e ha una comunità vivace e disponibile.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.