Mi sono imbattuto in un blog che menzionava il seguente comando.
who mom likes
Sembra essere equivalente a
who am i
L'autore avverte di non inserire mai quanto segue nella riga di comando (sospetto che sia faceto)
who mom hates
Non c'è nulla di documentato sul momcomando. Che cosa fa?
Risposte:
Sì, è uno scherzo, incluso dagli sviluppatori del whocomando. Vedi la pagina man per who.
estratto
Se non viene specificato FILE, utilizzare / var / run / utmp. / var / log / wtmp come FILE è comune. Se viene dato ARG1 ARG2, -m presumeva che 'am I'm' o 'mom like' siano usuali.
Queste domande e risposte sono intitolate: Che cos'è un "argomento non opzionale"? spiega parte della terminologia dalla pagina man e la mia risposta copre anche le alternative a who .. .... comandi.
Non c'è davvero nulla di speciale su am Io am i. Il whocomando è progettato per restituire gli stessi risultati per 2 argomenti qualsiasi. In realtà si comporta come se lo avessi chiamato con il suo -minterruttore.
-m only hostname and user associated with stdin
Esempi
$ who -m
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who likes candy
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who eats cookies
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
$ who blah blah
saml pts/1 2014-01-06 09:44 (:0)
Se dai un'occhiata a The Heirloom Project , puoi accedere a un'implementazione precedente di who.
Il Heirloom Toolchest è una raccolta di utility Unix standard.
I punti salienti sono:
La pagina man che ne deriva whoin questa distribuzione ha anche la stessa "caratteristica", tranne che è più ovvia.
$ groff -Tascii -man who.1 |less
...
SYNOPSIS
who [-abdHlmpqRrstTu] [utmp_file]
who -q [-n x] [utmp_file]
who [am i]
who [am I]
...
...
With the two-argument synopsis forms `who am i' and `who am I', who
tells who you are logged in as.
...
...