Impostazione del regolatore della CPU su richiesta o conservativo

Sto lottando con cpupowerArchLinux. Voglio impostare governatore su ondemando addirittura su conservative.

In primo luogo se lo faccio $ sudo cpupower frequency-info --governors, ottengo solo performance powersave.

Quindi cerco moduli disponibili come questo

ls -1 /lib/modules/`uname -r`/kernel/drivers/cpufreq/

... e io capisco

acpi-cpufreq.ko.gz
amd_freq_sensitivity.ko.gz
cpufreq_conservative.ko.gz
cpufreq_powersave.ko.gz
cpufreq_stats.ko.gz
cpufreq_userspace.ko.gz
p4-clockmod.ko.gz
pcc-cpufreq.ko.gz
powernow-k8.ko.gz
speedstep-lib.ko.gz

Quindi, prima di tutto nessun modulo per "ondemand" sembra essere disponibile. Cosa mi manca

Quindi provo ad abilitare almeno conservativo:

$ sudo modprobe cpufreq_conservative

quindi controllo che il modulo sia effettivamente caricato

$ lsmod | grep cpufreq

e controlla se è ora disponibile

$ sudo cpupower frequency-info --governors

ma purtroppo ottengo ancora lo stesso: performance powersavesolo e se provo ad abilitare il conservatore

$ sudo cpupower frequency-set -g conservative

Dice che il modulo non è disponibile.

Quindi sostanzialmente ho due domande:

Cosa devo installare per avere il modulo ondemand
Come posso abilitarlo?

linux-kernel power-management cpu-frequency

— lviggiani
fonte

Dipende dalla tua CPU, ma è probabilmente caricata automaticamente. Vedi la voce Wiki Arch .

— Jasonwryan,

potresti aggiungere l'output di sudo cpupower frequency-infoalla tua domanda. Rilascia il --governorsper mostrare i dettagli completi.

— bsd,

Supponendo che il tuo governatore sia intel_pstate (predefinito per le CPU Intel Sandy Bridge e Ivy Bridge a partire dal kernel 3.9). Questo problema non è specifico di Arch, ma tutte le distro che utilizzano il nuovo driver Intel pstate per la gestione della frequenza / potenza della CPU. Arching ridimensionamento della frequenza della CPU Linux .

Theodore Ts'o ha scritto la sua spiegazione su Google+ :

intel_pstate può essere disabilitato all'avvio con kernel arg intel_pstate=disable
Il problema con il governor ondemand è che non conosce le capacità specifiche della CPU
L'esecuzione di alcuni compiti con una frequenza più alta consumerà meno energia di una frequenza inferiore che richiederebbe più tempo, ad esempio roba aritmetica, ma non è vero per tutti i compiti, ad esempio caricare qualcosa dalla memoria
Il driver intel_pstate conosce i dettagli di come funziona la CPU e fa un lavoro migliore rispetto alla soluzione ACPI generica
intel_pstate offre solo due governatori powersavee performance. Intel afferma che il "powersave" intel_pstate è più veloce del generico regolatore acpi con "performance"

Per tornare al driver ACPI, riavviare e impostare il kernel arg intel_pstate=disable
Quindi eseguire modprobe acpi-cpufreqe si dovrebbe avere il governatore ondemand disponibile.

È possibile rendere permanenti le modifiche modificando /etc/default/grube aggiungendo

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="intel_pstate=disable"

E quindi aggiornando grub.cfgalagrub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Seguire le istruzioni per il caricamento del modulo del kernel Arch e aggiungere il acpi-cpufreqmodulo.

— bsd
fonte

Prima di tutto, grazie per la spiegazione. Adesso è chiaro. Starò con intel_pstate che ora suona bene per me. Sto usando tlp per controllare il risparmio energetico sul mio laptop. L'ho impostato per utilizzare "powersave" in modalità batteria e "performance" in corrente alternata. Dato che "performance" eseguirà sempre la CPU @ la sua massima frequenza, vedi qualche problema con questo? (ad es. surriscaldamento della CPU o qualsiasi altra situazione che potrebbe causare problemi di hardware)

— lviggiani,

Trovo che in generale i laptop debbano essere puliti regolarmente, parzialmente smontati per ottenere aria compressa ed espellere polvere, sporco e peli di gatto. Non c'è bisogno di prestazioni al 100% delle volte solo perché si è al potere, di solito un buon piano bilanciato farà girare la CPU come necessario.

— bd

C'è una differenza tra il generico regolatore acpi performancee intel_pstate performance, giusto? Quest'ultimo è più veloce sia del primo che dell'intel_pstate powersave?

— Tsorn,