Qual è il più portatile di sed, awk, perl e sh?

Qualcuno può mettere questi strumenti in ordine di portabilità? Quale di questi è sicuro di essere trovato anche sui sistemi * nix più minimali? Qualcuno di loro è sicuro al 100% di essere presente? La mia ipotesi è che l'ordine sia il seguente:

1. awk
2. sed
3. sh
4. perl

Mentre immagino ci siano sistemi che non sono predefiniti a una shell bourne, alcune shell saranno presenti come predefinite, sarà sempre presente /bin/sh? Presumibilmente no se non è una shell di tipo bourne. Entrambi awke sedhanno pagine che li spiegano sulla specifica POSIX, quindi presumibilmente saranno sempre presenti. È così? Posso essere sicuro che entrambi saranno installati su qualsiasi * nix? Compresi i sistemi integrati?

Qual è il più portatile di sed, awk, perl e sh?

sed, shE awksono portatili essere specificato da POSIX, perlnon è come non essere sostenuta da uno standard.

Qualcuno può mettere questi strumenti in ordine di portabilità?

Se ti attieni al codice conforme, non dovrebbe esserci un ordine di portabilità per i tre comandi POSIX.

Quale di questi è sicuro di essere trovato anche sui sistemi * nix più minimali?

I tre POSIX insieme a molte altre utility sono obbligatori affinché un sistema operativo sia POSIX. Tuttavia, esistono sistemi operativi che ne mancano a causa della minimizzazione o che forniscono implementazioni incomplete / non conformi.

In realtà, la maggior parte (se non tutti) i sistemi operativi Unix gratuiti e open source probabilmente non supererebbero il processo di conformità nel caso dovessero provare, e comunque non provano mai.

Qualcuno di loro è sicuro al 100% di essere presente?

Sarei sorpreso di trovare un * nix come OS privo di una shell basata sulla sintassi Bourne, ma tutto è possibile, specialmente con i sistemi embedded.

La mia ipotesi è che l'ordine sia il seguente: Alcune shell saranno presenti come predefinite, sarà sempre in / bin / sh?

/bin/shè probabile che sia una shell della famiglia di sintassi Bourne ma non è garantito che sia conforme a POSIX, anche nei sistemi POSIX. Ad esempio, è /usr/xpg4/bin/shsu Solaris 10 e precedenti mentre /bin/shè la shell Bourne originale legacy che non è POSIX.

Prendi spunto dagli Autotools: atteniti al minimo comune denominatore di Bourne e POSIX shell - eventualmente aumentato da sed- se devi scrivere qualcosa che deve funzionare ovunque . Potrebbero esistere sistemi in cui qualcosa si rompe, ma è possibile aggirare tali problemi riscrivendo.

Ad esempio, alcuni sistemi antichi hanno problemi con errori di espansione in test, ovvero [:

 if [ $foo = bar ] ; then...

quindi la pratica di Autoconf è di riscriverla tra virgolette doppie con un prefisso a singolo carattere, in questo modo:

 if [ x"$foo" = "xbar" ] ; then...

Puoi anche usare "x$foo"qui. Questo protegge dalla possibilità che $foopotrebbe essere un'opzione valida per test(1), e poiché [è un alias per test, potrebbe interpretare erroneamente l'espressione. La soluzione è creare una situazione in cui l'argomentazione sconosciuta [con xcui iniziare sempre , il che significa che non può avere un significato speciale [.

(Autoconf consiglia inoltre di utilizzare testinvece di [, ma tale consiglio nasce come reazione a possibili conflitti con M4 , che utilizza anche [nella sua sintassi.)

awk è POSIX , quindi teoricamente è disponibile ovunque. È anche in Busybox , quindi avrai awkun'implementazione anche in alcuni sistemi Linux embedded molto restrittivi. Eppure, sarei meno sorpreso di imbattersi in un sistema senza awkrispetto sed. Suppongo che si riduca alla complessità: strumenti più semplici hanno maggiori probabilità di sopravvivere al triage aggressivo.

Perl non fa parte di alcuno standard diffuso, POSIX o altro, quindi semplicemente non puoi contare su di esso se non sai nulla in anticipo sull'ambiente di destinazione. Perl non è installato di default in:

• Cygwin
• FreeBSD e NetBSD
• Installazioni "minimal" per alcuni Linux, incluso Slackware
• molti Linux embedded che si basano principalmente su Busybox per la loro area utente

Il manuale di Autoconf contiene un capitolo sulla programmazione della shell portatile che dovrebbe esservi utile. Gli strumenti di ultima sezione riguarda piace sed, awke molti altri.