Ci sono alternative al mutt?

32

Mi piace molto l'idea di Mutt, che legge la posta nel terminal. Non sono davvero soddisfatto di alcune incongruenze e della gestione dell'imap. Ho iniziato a cercare delle alternative a Mutt, ma non riesco a trovarne.

Quali alternative al mutt e-mailclient per terminal esistono per Linux?

email mutt

— jaapz
fonte

Ho visto molte persone usare gnus, anche se non lo uso da un po '. A proposito, con cosa stai lottando?

— Devnull,

Imap continua ad appendere Mutt perché la mia Internet può essere un po 'imprevedibile. Le combinazioni di tasti sono un po 'incoerenti. Non mi piace molto la spaziatura e il posizionamento degli oggetti. Non ho ancora trovato un modo per cambiare la barra di stato in fondo.

— Jaapz,

3

Invece della gestione IMAP nativa (e secondaria) di mutt, usa OfflineIMAP per gestire il recupero della posta; in questo modo ottieni un eccellente supporto IMAP e il MUA più sfigato ... Se vuoi un altro MUA, guarda non molto.

— Jasonwryan,

Esaminerò offlineimap quindi prima, grazie :)

— Jaapz,

1

@jaapz per la barra di stato: usare set status_charse set status_format. Controlla stevelosh.com/blog/2012/10/the-homely-mutt/#configuring per un esempio.

— Nikos Alexandris,

32

La risposta ovvia è Alpine , che era Pine , ma è stato liberato dall'Università di Washington. Pine è un software non libero, Alpine è un software libero. Alpine è abbastanza simile a Mutt, ma Mutt è generalmente considerato più potente e flessibile. L'attuale ramo attivo di Alpine è un fork chiamato Re-Alpine, dal momento che l'Università di Washington ha in gran parte cessato lo sviluppo di Alpine dal 2008.

Le pagine di Wikipedia su Pine e Alpine coprono adeguatamente la storia.

Consiglio di provare a capire i tuoi problemi con Mutt invece di passare a un altro client di posta. Alpine eredita un'interfaccia utente ottimizzata da Pine, ma presenta alcune limitazioni e inflessibilità significative rispetto a Mutt. Pertanto, potresti scoprire che utilizzarlo ha i suoi problemi.

Personalmente, ho usato Pine dal 1994 e sono passato a Alpine quando questo è diventato disponibile. Negli anni ho pensato che avrei dovuto usare Mutt invece, ma non sono mai riuscito a passare con successo.

Per inciso, l' IMAP è stata creata dal defunto Mark Crispin , che lavorava all'Università di Washington per sviluppare l'IMAP. Era quindi anche, ovviamente, responsabile del supporto IMAP di Pine.

Nei crediti Pine è elencato così:

C-Client library & IMAPd:       Mark Crispin

— Faheem Mitha
fonte

Guarderò anche in Re-alpine, grazie!

— Jaapz,

2

Vorrei fare eco alla storia personale di Pino di Faheem Mitha. Stranamente, sono passato da BSD maila Pine intorno al 1994. Anch'io ho provato Mutt, ma non ho mai fatto il passaggio.

— Bruce Ediger,

2

Inoltre, poiché questa è in realtà una risposta legittima alla mia domanda, la

— segnerò

10

Dai un'occhiata a questi:

sup - Un client di posta elettronica in stile curses thread-with-tags
aerc - Client di posta elettronica asincrono per il tuo terminale (sviluppo lento)

— octosquidopus
fonte

5

Potresti voler considerare nmh, un insieme di programmi per smanettare con la posta. Poiché ogni funzione è un comando separato, è possibile combinare e abbinare e combinarli con qualsiasi vecchio comando / filtro Unix.

Non dimenticare mai i venerabili programmi di posta e posta ...

— vonbrand
fonte

0

nmail

Mi sono trovato in una situazione simile dopo aver trascorso troppo tempo a configurare mutt, quindi ho creato nmail.

È un client di posta elettronica leggero basato su console / terminale per Linux e macOS con un'interfaccia utente simile a alpine / pine.

Al momento non è disponibile tramite alcun gestore di pacchetti, quindi richiede di copiare e incollare alcuni comandi dalla sua pagina Web per crearlo / installarlo, ma dopo dovrebbe essere abbastanza facile da usare.

— d99kris
fonte