ctrl c vs. ctrl z con lavoro in primo piano

Ctrl+ Zinterrompe il lavoro mentre Ctrl+ Cuccide il lavoro.

Perché? L'altro modo non avrebbe più senso?

z@z-lap:~$ sleep 100&
[1] 4458
z@z-lap:~$ sleep 200&
[2] 4459
z@z-lap:~$ jobs
[1]-  Running                 sleep 100 &
[2]+  Running                 sleep 200 &
z@z-lap:~$ fg %1
sleep 100
^Z
[1]+  Stopped                 sleep 100
z@z-lap:~$ jobs
[1]+  Stopped                 sleep 100
[2]-  Running                 sleep 200 &
z@z-lap:~$ fg %1
sleep 100
^C
z@z-lap:~$ jobs
[2]+  Running                 sleep 200 &

Penso che potresti essere confuso riguardo alla notazione sul controllo del lavoro. In particolare "Interrotto" significa che un lavoro è ancora in vita ma che è stata trattenuta la sua capacità di elaborare qualsiasi cosa (non gli viene concesso alcun tempo sulla CPU per elaborare nulla). Questo è effettivamente uno stato "Pausa" o "Sospeso", sebbene non sia il termine tecnico corretto.

• CtrlCnon "interrompe" un lavoro, lo annulla o lo uccide. Tecnicamente causa l'invio al programma di un segnale di interruzione che gli dice di interrompere ciò che sta facendo e di uscire immediatamente. Alcuni programmi sentiranno questo segnale e eseguiranno alcuni lavori di pulizia di emergenza su se stessi prima di uscire. Altri non risponderanno al segnale e successivamente verranno semplicemente interrotti.

• CtrlZd'altro canto, "interrompe" un lavoro. Ancora una volta questo viene fatto con un segnale, ma questa volta si tratta di un segnale di "arresto" anziché di "interruzione". Questo lo mette effettivamente in attesa e restituisce il controllo alla shell, ma in realtà non termina il lavoro. Se si desidera che un lavoro di questo tipo continui a essere eseguito, è quindi possibile emettere un bgcomando per inviare l'ultimo lavoro interrotto in background. Continuerà quindi a essere eseguito come processo in background come se lo avessi eseguito &in primo luogo. È inoltre possibile utilizzare fgper riprendere l'ultimo lavoro interrotto in primo piano (consentendogli di continuare da dove era stato interrotto e consentendoti di interagire di nuovo con esso).