Il futuro di OpenSolaris

10

poiché OpenSolaris è più o meno abbandonato da Oracle, esiste una bella alternativa che implementa le caratteristiche uniche di OSOL? ZFS è una cosa, ma mi è piaciuto il sistema di creazione delle immagini, che ti consente di creare immagini di un sistema master e quindi distribuirlo rapidamente ad altri computer. Questo è stato uno sforzo per semplificare la creazione di cluster.

Secondo la pagina Wikipedia di OSOL , c'è Illumos , che è un fork di OSOL, con tutte le parti a sorgente chiuso sostituite da parti a codice aperto. Illumos è in sviluppo attivo.

Ma Illumos è un'alternativa a OSOL, con tutte le sue caratteristiche? Qualcuno lo sta usando e potrebbe raccontarci le sue esperienze?

— Polemone
fonte

2

Per quelli di noi che non erano a conoscenza della scomparsa di OpenSolaris, consultare questo articolo del Registro , che rimanda ai verbali delle riunioni del consiglio di amministrazione di OpenSolaris .

— Stefan Lasiewski,

7

Illumos non è un sostituto completo di OSOL e non credo che lo sarà in futuro poiché è destinato a essere una base da cui altri possono costruire una distribuzione. Ma controlla il sistema operativo Nexenta , questo sistema è fortemente basato su OSOL e sono uno dei principali sponsor dietro il progetto Illumos. Anche se non l'ho usato personalmente e non saprei se ha quello che ti serve.

— jocape
fonte

Hmm stanno parlando di trasformare gli illumos in una distribuzione ad un certo punto, quindi immagino che dobbiamo aspettare e vedere. A parte Nexenta, ci sono altri "cloni" OSOL?

— polemon

1

OS / Net non era completamente open source, c'erano componenti che erano ancora chiusi. Di conseguenza, fino a quando Illumos riscrive quei componenti mancanti, non avranno una distribuzione completa. Nextenta) S, BeleniX, SchilliX sono tutte distribuzioni basate su OS / Net.

— nzwulfin,

Mi chiedo quanto sarà trasparente (se non del tutto) il passaggio da OS / Net a Illumos. BelleniX è un po 'datato in questo momento, quindi opterei per NexentaOS. Hmm, mi chiedo se le cose si romperanno quando passeranno all'illumos ...

— polemon

Questa è una domanda che penso che tutti stiano evitando ... Nexenta ha fatto una dichiarazione sul fatto che NextenaStor sia "ok" perché hanno "pianificato questo" ma con il rubinetto disattivato l'accesso dovrebbe scomparire. Sarebbe problematico per qualsiasi cosa a valle mi aspetterei.

— nzwulfin,

7

Le persone che hanno fatto molto sviluppo per OpenSolaris si sono praticamente unite al carrozzone OpenIndiana .

— Cristian Ciupitu
fonte

1

Illumnos è lo sviluppo principale basato sul fork OpenSolaris. Il progetto fornisce una distribuzione di ossa nude chiamata illumnos-live, che è davvero solo una linea di base. È stato paragonato al modo in cui Linux è il kernel nelle distribuzioni Gnu / Linux.

Ci sono alcune distribuzioni complete basate su Illumnos.

OpenIndiana fornisce un server generico e una distribuzione desktop con Gnome.

SmartOS di Joyent fornisce una distribuzione Hypervisor / Virtualization con KVM.

Nexenta è un dispositivo di archiviazione che elimina IPS e utilizza invece un gestore di pacchetti di tipo .DEB.

Esistono altre distribuzioni ma la maggior parte soffre della mancanza di progressi nello sviluppo. Dai un'occhiata alle FAQ di Illumnos per ulteriori informazioni.

— Johan
fonte

1

Hai sottolineato l'utilità di ZFS in cui sono totalmente d'accordo. Sebbene sembrino esserci diversi derivati di Open Solaris che sono menzionati sopra, potresti prendere in considerazione la scelta di una versione moderna di FreeBSD. Ha incorporato ZFS per diversi anni. È un sistema operativo ben documentato e supportato. Uso la serie 8 da diversi anni e recentemente ho convertito una macchina in FreeBSD 9.1. Sebbene non sia Solaris, potresti provarlo. Mi preoccupo quando i progetti scompaiono, lasciando che gli ex sviluppatori si mescolino.

— apolinsky
fonte