Quali sono le differenze tra rdesktop e xfreerdp?


26

rdesktope xfreerdpsono entrambi client Linux per RDP.

Tuttavia, dai rispettivi siti Web non è chiaro quali siano i vantaggi / gli svantaggi dell'utilizzo l'uno rispetto all'altro.

Ho trovato un post , che indicava che xfreerdpha più funzionalità di rdesktop.

  • Ma quali sono queste funzionalità extra?
  • In che modo sono supportate le prestazioni (o la reattività) e gli appunti in entrambi?

Non vedo l'ora di utilizzare un client RDP (su Linux Mint 17) per connettermi a pochi computer Windows (Win 7 e 8) e ai server Linux in esecuzione xrdp.


Il miglior client RDP che ho trovato finora è KRDC
Creek

Nel mio caso xfreerdp mi ha permesso di utilizzare sia il microfono che le cuffie, mentre con rdesktop non sono riuscito a far funzionare il microfono in XP.
YoMismo,

Le versioni recenti di KRDC usano xfreerdp sotto il cofano.
Kbulgrien,

Risposte:


19

FreeRDP (il xfreerdpcui nome del pacchetto Debian è freerdp-x11) è molto meno utilizzato rispetto rdesktopalle statistiche del Concorso di popolarità Debian , in parte perché è molto più recente:

#rank           name  inst vote   old recent no-files (maintainer)
1429        rdesktop 56497 4281 41399  10775       42 (Laszlo Boszormenyi)
3056     freerdp-x11 14232 1389  9845   2992        6 (Mike Gabriel)

Secondo FreeRDP su Wikipedia ,

FreeRDP è stato biforcuto nel 2009 da rdesktop con l'obiettivo di modulare il codice, affrontare vari problemi e implementare nuove funzionalità.

... ma l'elenco delle funzionalità di Wikipedia non spiega da dove provengano rdesktope quali siano "nuove". L'annuncio della versione 1.0 di FreeRDP (gennaio 2012) offriva questo elenco di nuove funzionalità, che presumibilmente non sono disponibili anche su rdesktop:

  • RemoteFX
    • Sia encoder che decoder
    • Ottimizzazione SSE2 e NEON
  • NSCodec
  • RemoteApp
    • Funzionanti, piccoli inconvenienti
  • Reindirizzamento multimediale
    • supporto ffmpeg
  • Autenticazione a livello di rete (NLA)
    • NTLMv2
  • Convalida del certificato
  • Sicurezza RDP conforme a FIPS
  • nuovo sistema di compilazione (cmake)
  • aggiunto logo e icona ufficiali

FreeRDP ha anche un server (elencato come sperimentale nella versione 1.0) mentre rdesktopnon lo è.


6

Per chiunque venga a questo:

Tra tutti i client rdp là fuori, che ho provato, quando mi sono connesso a Windows Server su Azure, tutti hanno funzionato tranne rdesktop che sembra avere problemi con la recente versione del protocollo. Vedi qui https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1075697 → disinstalla!

rocce freerdp (xfreerdp su debian). Controlla il loro github https://github.com/FreeRDP/FreeRDP


1
Il nome corretto del pacchetto Debian, come indicato nella mia risposta sopra, è freerdp-x11. Vedi anche Debian Package Tracker per freerdp .
Adam Katz,

2

Altre risposte a questa domanda non indicano che Freerdp sembra non funzionare con Terminal Server di Windows NT 4.0:

D'altra parte, ho usato con successo rdesktop (w / grdesktop) per connettermi al Terminal Server di Windows NT 4.0.


8
Windows NT4 ha raggiunto EOL nel 2004, in realtà non dovresti più usarlo e se devi (non riesco a pensare a un motivo valido per farlo), non dovrebbe essere collegato in rete. Imho, questa "caratteristica" è quindi discutibile.
thararpy,

1
@thecarpy: poiché non è sempre un'opzione per evitare l'uso di vecchi strumenti e, per necessità, ho trascorso molto tempo a scoprire da solo il fallimento di Freerdp, non è decisamente un punto controverso.
Kbulgrien,

1
Potresti prendere in considerazione l'esecuzione del tuo sistema NT su una macchina virtuale ed essere molto attento a ciò che può accedervi attraverso la tua rete (firewall firewall firewall!). Prova a utilizzare strumenti VM come cartelle condivise e KVM anziché rete e Desktop remoto.
Adam Katz,

1
@Adam Katz: tutti i commenti sulla sicurezza di NT sono fuori tema in quanto non interrogano né chiariscono nulla per le informazioni presentate. A volte le persone devono semplicemente usare ciò che viene loro dato di usare.
Kbulgrien,

3
@kbulgrien: fuori tema, forse, ma qui abbiamo un compagno che esegue un sistema in una rete che ha per lo meno decine di vulns exec remoti senza patch che non hanno nemmeno richiedono le credenziali degli utenti ...
thecarpy
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.