Dopo aver cercato su Google un po 'non sono riuscito a trovare un modo semplice per utilizzare un comando shell per generare un numero intero decimale casuale incluso in un intervallo specifico, compreso tra un minimo e un massimo.

Ho letto /dev/random, /dev/urandome $RANDOM, ma nessuno di questi posso fare quello che mi serve.

Esiste un altro comando utile o un modo per utilizzare i dati precedenti?

Nel toolchest POSIX è possibile utilizzare awk:

awk -v min=5 -v max=10 'BEGIN{srand(); print int(min+rand()*(max-min+1))}'

Da non utilizzare che come fonte per generare password o dati segreti, per esempio, come la maggior parte awkdelle implementazioni, il numero può essere facilmente indovinata in base al tempo che il comando è stato eseguito.

Con molte awkimplementazioni, quel comando eseguito due volte nello stesso secondo ti darà generalmente lo stesso output.

Puoi provare shufdai coreutils GNU:

shuf -i 1-100 -n 1

annotare in fretta

Su BSD e OSX puoi usare jot per restituire un singolo -rnumero casuale ( ) dall'intervallo mina max, compreso.

$ min=5
$ max=10
$ jot -r 1 $min $max

Problema di distribuzione

Sfortunatamente, l'intervallo e la distribuzione di numeri generati casualmente è influenzato dal fatto che jot utilizza internamente l'aritmetica in virgola mobile a doppia precisione e printf (3) per il formato di output, che causa problemi di arrotondamento e troncamento. Pertanto, gli intervalli mine maxvengono generati meno frequentemente, come dimostrato:

$ jot -r 100000 5 10 | sort -n | uniq -c
9918  5
20176 6
20006 7
20083 8
19879 9
9938  10

Su OS X 10.11 (El Capitan) questo sembra essere stato corretto:

$ jot -r 100000 5 10 | sort -n | uniq -c
16692 5
16550 6
16856 7
16579 8
16714 9
16609 10  

e...

$ jot -r 1000000 1 10 | sort -n | uniq -c
100430 1
99965 2
99982 3
99796 4
100444 5
99853 6
99835 7
100397 8
99588 9
99710 10

Risolvere il problema di distribuzione

Per le versioni precedenti di OS X, fortunatamente ci sono diverse soluzioni alternative. Uno è usare la conversione intera printf (3). L'unica avvertenza è che l'intervallo massimo ora diventa max+1. Usando la formattazione dei numeri interi, otteniamo una distribuzione equa nell'intero intervallo:

$ jot -w %i -r 100000 5 11 | sort -n | uniq -c
16756 5
16571 6
16744 7
16605 8
16683 9
16641 10

La soluzione perfetta

Infine, per ottenere un tiro corretto dei dadi usando la soluzione alternativa, abbiamo:

$ min=5
$ max_plus1=11  # 10 + 1
$ jot -w %i -r 1 $min $max_plus1

Compiti extra

Vedi jot (1) per i dettagli di formattazione e matematica gory e molti altri esempi.

La $RANDOMvariabile non è normalmente un buon modo per generare buoni valori casuali. Anche l'output di /dev/[u]randomnecessità deve essere convertito per primo.

Un modo più semplice è usare linguaggi di livello superiore, come ad esempio python:

Per generare una variabile intera casuale tra 5 e 10 (5 <= N <= 10), utilizzare

python -c "import random; print random.randint(5,10)"

Non utilizzarlo per applicazioni crittografiche.

Puoi ottenere il numero casuale attraverso urandom

head -200 /dev/urandom | cksum

Produzione:

3310670062 52870

Per recuperare una parte del numero sopra.

head -200 /dev/urandom | cksum | cut -f1 -d " "

Quindi l'output è

3310670062

Per generare una variabile intera casuale tra 5 e 10 (inclusi entrambi), utilizzare

echo $(( RANDOM % (10 - 5 + 1 ) + 5 ))

% funziona come un operatore modulo.

Probabilmente ci sono modi migliori per convertire la variabile casuale $RANDOMin un intervallo specifico. Non utilizzarlo per applicazioni crittografiche o nei casi in cui siano necessarie variabili casuali reali, equamente distribuite (come per le simulazioni).

# echo $(( $RANDOM % 256 )) produrrà un numero "casuale" tra 0-255 nei moderni dialetti * sh.

Forse UUID(su Linux) può essere usato per recuperare il numero casuale

$ cat /proc/sys/kernel/random/uuid
cdd52826-327d-4355-9737-895f58ad11b4

Per ottenere il numero casuale tra 70e100

POSIXLY_CORRECT=1 awk -F - '{print(("0x"$1) % 30 + 70)}
   ' /proc/sys/kernel/random/uuid

cat /dev/urandom | tr -dc 'a-fA-F0-9' | fold -w 8 | head -n 1

Ciò genererà un numero esadecimale lungo 8 cifre.

Per rimanere completamente all'interno di bash e utilizzare la variabile $ RANDOM ma evitare la distribuzione irregolare:

#!/bin/bash
range=10 
floor=20

if [ $range -gt 32768 ]; then
echo 'range outside of what $RANDOM can provide.' >&2
exit 1 # exit before entering infinite loop
fi 

max_RANDOM=$(( 2**15/$range*$range ))
r=$RANDOM
until [ $r -lt $max_RANDOM ]; do
r=$RANDOM
done
echo $(( r % $range + $floor ))

Questo esempio fornirebbe numeri casuali da 20 a 29.

La distribuzione è buona:

per ((i = 1; i <= 100000; i ++)) echo $ ((RANDOM% (20-10 + 1) + 10)); fatto | ordina -n | uniq -c

contare il valore

9183 10

9109 11

8915 12

9037 13

9100 14

9138 15

9125 16

9261 17

9088 18

8996 19

9048 20