Come si sceglie una distribuzione? [chiuso]

Attualmente sto cercando di mettere una distribuzione Linux (anche se BSD è ancora un'opzione) sul mio vecchio laptop. Tuttavia, non sono sicuro di come superare tutte le mie opzioni: rilasci progressivi contro non, distribuzione X contro distribuzione Y (io, personalmente, ho guardato Debian, Ubuntu, Fedora, Arch e OpenSUSE, ma suppongo che sia una preferenza personale) e così via. Ad essere onesti, è difficile fare una scelta.

Quando si installa una distribuzione, come si decide quale si desidera utilizzare? È una preferenza personale (usi la tua distribuzione preferita) o c'è qualche guida su quali sono le distribuzioni migliori in compiti specifici o per utenti specifici?

Comincio guardando a cosa voglio usare la macchina per:

• Macchina primaria - distribuzione Lo so bene e mi sento a mio agio
• Macchina di riserva - distribuzione non lo so, e voglio impararlo
• Casi speciali: HTPC, scatola MAME, proxy - distribuzione soddisfatta di queste esigenze

La cosa grandiosa dei * nix è che puoi configurarne uno per qualsiasi esigenza specifica che desideri. Le distro ti consentono di raggiungere quelle nicchie senza tutte le configurazioni manuali.

DistroWatch sarebbe un buon posto per la ricerca. Puoi trovare le distro più recenti se vuoi seguire un percorso all'avanguardia o le più popolari se vuoi seguire quel percorso. La colonna Settimanale potrebbe anche darti un'idea.

Non ho troppa esperienza con BSD, quindi seguirei questa strada. Ma sono solo io.

Se conosci il polacco c'è un quiz meraviglioso e un confronto 1 contro 1 . Purtroppo non penso che sia stato tradotto (forse Google Translator funzionerebbe?) - ci sono comunque altre domande

Generalmente dipende da quanto:

1. Conosci i sistemi
2. Vuoi averlo automatizzato - vuoi mettere a punto il sistema o farlo "funzionare"
3. Qual è lo scopo

Soprattutto se non sai nulla e non vuoi spendere molto tempo, consiglierei Ubuntu sia di facile utilizzo che di community estesa e attiva. Potresti voler provare altri sistemi intuitivi.

Se vuoi approfondire il sistema, ti consiglio di usare altri sistemi orientati alla riga di comando come Arch Linux , Gentoo Linux o Slackware . IMHO soprattutto Gentoo Linux è un bene per la marcia arresto, come si sarà incorrere in diversi problemi di inesperienza e si dovrà imparare a risolverlo.

Sui server tradizionalmente viene utilizzato Debian o Slackware, tuttavia ci sono molti altri sistemi.

Tuttavia ci sono persone che usano i test Debian o instabili come sistemi desktop con successo o usano Gentoo Linux sui server di produzione.

A partire da BSD tendono ad avere comunità più piccole, il che è svantaggiato dalle situazioni di primo contatto con * nix. FreeBSD è tradizionalmente tutto intorno al sistema operativo mentre NetBSD tende a funzionare su tutto. OpenBSD tende a sacrificare tutto in nome della sicurezza ed è considerato rock stabile anche se a volte in qualche modo lento.

La cosa buona è che la maggior parte della distribuzione è gratuita, quindi puoi semplicemente provarli. Molti hanno Live CD o Live USB che ti consentono di provarli senza installarli (alcuni funzionano solo come Live CD, come ad esempio Knoppix o System Rescue CD ). Ci sono molte distribuzioni che non ho elencato come quelle scritte appositamente per il router.

Sì, la varietà delle scelte è una benedizione mista e temo che l'unico modo sia provarle per trovare qualcosa per te. Se non vuoi provare e vuoi avere qualcosa che funzioni, probabilmente Ubuntu dovrebbe essere il tuo primo colpo.

A partire dalla mia configurazione, utilizzo Gentoo Linux su laptop di semi-produzione e FreeBSD su server di casa, ma mi considero un utente avanzato.

Le differenze tra le distribuzioni Linux non sono cosmicamente significative.

In effetti, è qualcosa di misterioso il motivo per cui ci sono così tante diverse distribuzioni, ognuna delle quali afferma che "facilità di installazione" e "una vasta libreria di software" sono le sue caratteristiche distintive. È difficile evitare la conclusione che alla gente piace solo fare nuove distribuzioni Linux.

Le distribuzioni più praticabili non sono necessariamente le più aziendali. Ad esempio, prevediamo che Debian GNU / Linux rimarrà valida per lungo tempo nonostante il fatto che Debian non sia un'azienda, non vende nulla e non offre supporto formale su richiesta. La stessa Debian non è una delle distribuzioni più utilizzate, ma trae vantaggio da un gruppo di collaboratori impegnati e dall'enorme popolarità della distribuzione Ubuntu, che si basa su di essa.

Quando adotti una distribuzione, stai investendo nel modo di fare le cose di un particolare fornitore. Invece di guardare solo alle funzionalità del software installato, è saggio considerare come la tua organizzazione e quel fornitore lavoreranno tra loro negli anni a venire.

** Alcune domande importanti da porre sono:

• Questa distribuzione sarà disponibile tra cinque anni?

• Questa distribuzione rimarrà in cima alle ultime patch di sicurezza?

• Questa distribuzione rilascerà prontamente il software aggiornato?

• Se ho problemi, il venditore mi parlerà? **

Se stai cercando una distribuzione GNU / Linux, dovresti assolutamente visitare questi siti Web:

• http://lwn.net/Distributions/

• http://distrowatch.com/

• http://www.linux.org/dist

Se stai cercando un BSD dovresti controllare: http://bsdstats.org/

Credito: alcune informazioni in questo post sono tratte dal "Manuale di amministrazione del sistema UNIX e Linux"

Penso che le varie distro principali abbiano poche o grandi differenze di merito tecnico tra loro, e tali differenze tendono ad essere notevolmente esagerate dai partigiani.

Alla luce di ciò, la mia teoria è che più utenti e sviluppatori si trovano su una distribuzione, più le cose miglioreranno più velocemente, più combinazioni hardware saranno ben testate e più pacchetti software saranno supportati su di essa. Quindi preferisco scegliere uno dei più popolari e attenermi a esso fino a quando non viene chiaramente eclissato da un altro.

Eccezione: ci sono casi speciali in cui questa regola può essere superata, ad esempio se lavori in un settore che favorisce una particolare distribuzione, potrebbe essere più importante per te essere come tutti gli altri nel tuo settore, piuttosto che usare il la distribuzione più popolare nel mondo Linux nel suo insieme.

Personalmente preferisco usare una distro basata su Debian, mi piace aptitude meglio di yum e so che puoi usare un altro gestore di pacchetti se vuoi, ma preferisco ancora avere quello che mi piace preinstallato. Sembra solo più scattante.

Sto usando Ubuntu sulla mia macchina principale, ma se vuoi prestazioni migliori dovresti provare Crunchbang Linux .

Generalmente scegli la distribuzione con cui hai più familiarità e tendi a familiarizzare con la distribuzione che ti piace di più.

Se in una distribuzione non è disponibile una funzione particolare che è unica per una distribuzione (facilità d'uso in Ubuntu, impegno nell'open source in debian, supporto commerciale in SuSE e Red Hat e così via) che è un must per te, allora tu Dovrò solo scegliere qualcuno e attenersi ad esso per un po '.

Se non ci fosse motivo per l'esistenza e la diffusione di una distribuzione, non esisterebbe più.

Quello con il desktop più bello.

Devo ammetterlo, lo vedo solo per pochi secondi prima di aprire un'applicazione, ma sostanzialmente c'è una differenza sorprendentemente piccola tra le distribuzioni. Per me funzionano tutti bene e hanno tutte la stessa funzionalità. Non mi interessa che il gestore di pacchetti grafico abbia un nome diverso o un aspetto un po 'diverso. Non mi interessa in che forma arrivano i pacchetti. Non mi interessa come si chiama il file manager.

Per un nuovo utente interessato a trovare la migliore distribuzione per se stesso, ci sono alcuni punti che vorrei fare.

Innanzitutto, utilizza un'importante distribuzione "facile da usare". Le principali distribuzioni non sono etichettate come "facili da usare" in concorrenza tra loro, ma come confronto con le cose "difficili da usare" (o "non abbastanza facili da usare") come Linux From Scratch, Arch ecc. Allo stesso modo tutti hanno una "vasta gamma di software" per distinguersi da cose come Damn Small Linux.

In secondo luogo, prova diverse distribuzioni. Come detto nella domanda, la preferenza personale è una grande parte della scelta, quindi assicurati di provare le scelte disponibili. Mentre provi diverse distribuzioni, acquisirai maggiore familiarità con Linux piuttosto che, diciamo Fedora, e con la tua esperienza puoi provare quelle distribuzioni "non abbastanza facili da usare". (Ma non sentirti come se dovessi provarli tutti. E non pensare di dover passare a una pianificazione. Qualcosa sulla falsariga di installare una nuova distribuzione piuttosto che installare un aggiornamento importante.)

In terzo luogo, prova il software disponibile. Potresti apprezzare Banshee o Amarok o qualcos'altro come lettore multimediale e dovresti essere in grado di installarli tutti in qualsiasi distribuzione. Questo vale in particolare per i desktop disponibili, Gnome, KDE, XFCE, LXDE ecc. Almeno provane un paio.

Per un nuovo utente non molto interessato a provare diverse distribuzioni, suggerirei di scegliere uno dei primi 5 su Distrowatch. Personalmente suggerirei Opensuse, perché almeno riesce a disporre di molti desktop disponibili e funzionanti correttamente.

Se hai un amico che sta usando una distro specifica, ed è spesso raggiungibile per domande e discussioni: vai con quello.

Altrimenti vai con una distribuzione popolare per l'inizio, dove trovi molti consigli, come Ubuntu.

Se inizi a nuotare da solo, puoi guardare qua e là e potresti avere una sensazione, quali attributi si adattano alle tue esigenze. Forse ti piace immergerti profondamente, e passare da Gentoo a LFS (Linux da zero) per la tua distribuzione, e poi, alla fine, di nuovo su Ubuntu. :)

Supponendo che lo desideri come laptop per svolgere una sorta di lavoro, non come parte dell'apprendimento di una nuova distribuzione o del kernel Linux o qualcosa del genere:

Prendi uno abbastanza popolare con un gestore di pacchetti e un desktop che ti piace. Quindi installa quello che vuoi. Il desktop è il modo in cui interagirai con il sistema, il gestore pacchetti è il modo in cui otterrai il software che desideri e le persone che lo utilizzano sono il tuo sistema di supporto. Tutto il resto è minore.

Attualmente uso openSUSE, ma ho usato Fedora in passato. Ho cambiato perché Fedora ha smesso di funzionare per la scheda video che avevo. openSUSE è sensibile anche alle schede video. Tuttavia, la maggior parte delle carte Nvidia funziona. Una scheda ATI che ho comprato una volta, non ha funzionato ed è ancora nella confezione inutilizzata.

Controlla il più possibile, prima di decidere, se una distribuzione supporta la tua scheda video. Se hai problemi con il video, probabilmente è più semplice provare un'altra distro.

Questa è una grande risorsa: http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php

Corro su tre diverse distribuzioni Linux: due al lavoro e una a casa.

Al lavoro corro Redhat e OpenSuSE. Mi piace OpenSuSE un po 'meglio tra i due perché sembra avere pacchetti più aggiornati (anche se la versione gratuita di Redhat - Fedora - potrebbe essere diversa).

A casa eseguo Linux Mint, che è una variante di Ubuntu. Il motivo per cui ho scelto Mint è perché tutti i codec sono pronti all'uso, per così dire. Mi piace meglio di OpenSuSE perché Mint è molto più veloce da installare e aggiornare tra i due. Mi piace anche come Mint abbia tutto il software necessario nel Software Center, inclusi Chrome, Opera, Skype. In OpenSuSE devi cacciare questi programmi di terze parti - non è un grosso problema, ma è bello avere la maggior parte del tuo software gestito in un unico posto.

Un'altra grande scelta è il tuo ambiente desktop. Non so nulla dell'Unità di Ubuntu, ho solo familiarità con Gnome e KDE. Dopo aver eseguito KDE per 5 anni, sono passato a Gnome. KDE sembra un po 'più appariscente ed è più sanguinante, ma sembra essere meno stabile. Gnome non sembra carino, ma tutto funziona.

Sto usando Gentoo da 6 anni e non userò mai più un'altra distribuzione. Ma iniziare con Gentoo può essere davvero difficile - come altri hanno già scritto qui, ma imparerai molto su Linux e quanto più velocemente è usare una riga di comando piuttosto che una GUI.

Ma Gentoo non è la scelta migliore per un vecchio laptop che alcuni software impiegano ore a compilare (Libreoffice, gcc, qt, boost) utilizzando la compilazione distribuita con distcc è una buona idea, ma non è sempre possibile.

Sulle altre distribuzioni il nostro lì

Al lavoro gestisco diversi server, molti dei quali sono in esecuzione con Debian. Debian è una grande distribuzione, un enorme catalogo di software ... con pacchetti software datati, supporto a lungo termine, grande base di utenti, facile da installare e da amministrare.

Ubuntu è come Debian ma è più adatta ai principianti, mia nonna usa Ubuntu sul suo vecchio vaio e gli piace. Ma Ubuntu può essere molto lento, Linux Mint o Lubuntu si adatta meglio al tuo vecchio laptop.

SuSE - Non uso SuSE da anni, uno dei miei migliori amici lo usa (passato da Gentoo a Debian a SuSE) ed è contento. Per me SuSE è ancora qualcosa come un mucchio di software con un kernel Linux.

Fedora è gentile, puoi imbatterti in alcuni piccoli problemi se vuoi ascoltare la tua collezione di MP3.

Distribuzioni (quasi) nessuno lo sa

Zenwalk Linux - Light Linux basato su Slackware, funziona bene sui sistemi di
fascia bassa PCLinuxOS - lo ha usato per un po ', ha le sue radici in Red Hat Linux

E non dimenticare: Ubuntu è Linux, Linux non è Ubuntu - molte persone sembrano dimenticarlo.

Immagino tu scelga; sei quello che ha bisogno di un sistema operativo che soddisfi le tue esigenze. Non ho davvero scelto quello che sto usando ora, Linux Mint, ci sono appena caduta. Ho provato solo un altro, Ubuntu, per divertirmi con i CD live. Poi, quando ho acquistato un laptop di riserva, avevo bisogno di un sistema operativo, quindi mi sono guardato attorno alle custodie dei CD e l'unica distribuzione che ho potuto trovare è stata Linux. L'ho inserito installato, ho appena fatto casino e ora ci sono attaccato. Funziona alla grande, liscio ed è attraente. Non potrei scegliere con così tante diverse distribuzioni, le proverei tutte e troverei cosa funziona e cosa no, ma per ora mi limiterò a una e vedrò fino a che punto posso avanzare nel complesso.

PC / laptop / notebook normali?

Attacca Ubuntu e basta. Nessun pensiero coinvolto.

Non ci sono " compiti specifici per l'aspetto di utenti specifici " a propria scelta. Riguarda il supporto della comunità e Ubuntu ha la più grande comunità tra cui SE Ubuntu.

Se hai bisogno di aiuto per far funzionare una determinata configurazione hardware del PC con Linux, aiuta se le risposte sono in grado di google. Lo stesso con il software. Aiuta se hai il file .deb e puoi 'semplicemente cliccarci sopra' piuttosto che doverlo compilare dal sorgente. Non vi è alcuna ragione plausibile per cui vorresti una distribuzione meno popolare. OpenSuSe viene arricchito da alcuni, ma non è contaminato da Microsoft?

A tutti noi piacciono i video e la musica, Ubuntu - essendo sudafricano e non impantanato dalle leggi statunitensi - ottiene un supporto CODEC molto migliore. Le distro di Red Hat (compresa Fedora) non hanno i CODEC - e tu non vuoi un notebook muto vero?