Scambia la partizione in LVM?

Mi chiedevo se inserire la partizione di swap in un gruppo di volumi logici avesse degli svantaggi (ad es. Prestazioni), o sarebbe "lo stesso" che averlo come partizione primaria / logica separata?

Mi piace il fatto che possa essere facilmente ridimensionato se necessario, ma non sono sicuro di possibili inconvenienti.

Caso di applicazione : CentOS 7 Webserver.

— levita
fonte

Non sono sicuro di cosa intendi per "mettere la partizione di swap in un gruppo LVM". Capisco cosa intendi per scambio su un volume logico. L'ho fatto su macchine passate e sulla mia attuale stazione di lavoro personale. Non ho mai notato alcun problema, né posso pensare a una ragione per cui dovrebbero verificarsi problemi. Sulla mia macchina attuale, lo swap è usato, anche se non molto.

— Faheem Mitha,

Hai ragione, stufo del disordine, l'ho appena modificato! E grazie per la risposta, lo farà allora!

— Levita,

Devo renderlo una risposta formale?

— Faheem Mitha,

Ovviamente l'obiettivo primario non è di avere la necessità di utilizzare lo swap in primo luogo ...

La cosa principale è creare il volume LVM di swap quando il sistema è ancora abbastanza fresco, lo stesso di quando si crea un file di swap, poiché lo spazio di swap funziona meglio quando è contiguo, oppure applicarlo con l' lvcreate -Copzione. Non vuoi veri e propri blocchi di dischi che compongono il volume logico da frammentare su tutti i tuoi dischi. Il ridimensionamento del volume di swap (frequentemente) dovrebbe essere evitato anche per questo motivo.

Come uno dei principali sviluppatori del kernel Linux, Andrew Morton afferma :

Il kernel genera una mappa di offset dello swap -> blocchi del disco al momento dello swapon e da quel momento in poi usa quella mappa per eseguire l'I / O di swap direttamente sulla coda del disco sottostante, ignorando tutta la cache, i metadati e il codice del filesystem.

Ciò ignora anche tutto il codice LVM, lo swap passa direttamente al disco. Quindi, dal punto di vista delle prestazioni, non vi è alcuna differenza nella partizione di swap, in un file di swap o in un volume LVM.

— HBruijn
fonte

Ottima risposta, grazie per la spiegazione dettagliata! " That bypasses all the LVM code as well, swap goes straight to disk.", esattamente quello che stavo cercando! Per quanto riguarda il problema del ridimensionamento: avrebbe senso, per questo motivo, ricreare il volume di scambio dopo l'installazione con l'opzione -C per garantire che sia / rimanga contiguo? Mi piace lvcreate -C y -L 10G VolGroup -n swap(riferimento: blog.zelut.org/2009/03/10/force-contiguous-extents-in-lvm )

— Levite,

Non ho mai notato l' -Cinterruttore, grazie per averlo sottolineato!

— HBruijn,

"usa quella mappa per eseguire l'I / O di scambio direttamente contro la coda del disco sottostante, ignorando tutta la memorizzazione nella cache, i metadati e il codice del file system" - sebbene quella risposta sia per i file system di journaling (ext3 / reiserfs) mi chiedo se ignori davvero md incursione ... che farebbe tonnellate di consigli per lo scambio in incursione là fuori abbastanza utile / clueless ...

— Erk,

@Erk per quanto riguarda il raid, nota che i file system sono ancora uno strato di astrazione sopra l'IO Device, vale a dire quando si utilizza raid per lo swap probabilmente si applicano ancora tutte le consuete considerazioni, indipendentemente dal raid hardware o software

— HBruijn

@HBruijn: aha, beh, ora ho una macchina con swap su lvm (su md raid) e almeno non sta bruciando ...

— Erk,