Da quanto ho capito, tutti gli indirizzi IP del modulo 127.xyz sono indirizzi di loopback. Ora questo sembra essere abbastanza uno spreco per me; anzi, già più di un indirizzo sembra uno spreco.
È utile avere così tanti indirizzi di loopback?
Da quanto ho capito, tutti gli indirizzi IP del modulo 127.xyz sono indirizzi di loopback. Ora questo sembra essere abbastanza uno spreco per me; anzi, già più di un indirizzo sembra uno spreco.
È utile avere così tanti indirizzi di loopback?
Risposte:
Alcuni motivi che ho trovato:
Limitazione storica: non esiste MASCHERA nella prima implementazione di tcpip, ciò significa che i nodi di rete utilizzano il primo numero per distinguere le dimensioni della rete e l'ID host. inoltre, poiché la classe A è determinata dal suo primo ottetto, il bit di ordine superiore è 0, quindi 127.xxx (01111111.xxx) è l'ultimo segmento di indirizzi di classe A. le persone spesso usano tutti zero o tutti i numeri uno per usi speciali, riservare un segmento di classe A è per la massima flessibilità.
Implementazione semplice: come ho detto sopra, all'inizio non esisteva il concetto MASK, l'indirizzo del segmento 01111111.00000000.00000000.00000000 è facile da determinare in modo rapido e semplice con le operazioni AND / XOR. Ancora oggi, tale modello è ancora facile per abbinare le sottoreti applicando l'operazione XOR.
Riservato per uso futuro: la classe A ha 16.777.216 host, quindi consente alle persone di avere più spazio per dividerlo in molte zone ragionevoli per usi specifici, dispositivi diversi, sistemi e applicazioni.
Estratto da qui .