Nessun output colorato in meno per il comando ls

Se corro lsottengo un output colorato che trovo abbastanza utile per ottenere rapidamente uno sguardo al tipo di file. Quando provo a convogliarlo lessanche con i flag -re, -Rla colorazione si perde sempre. Sto usando la zshversione 5.0.7. Qualche idea? Grazie.

modifica: sono su OS X.

— Nunos
fonte

Potete confermare che lsviene invocato con --color? Prova a sospendere la pipeline ( ^Z) o a usarla psda un altro terminale. Quale output which lsproduce?

— Zackse,

L'ho cancellato dalla coda stretta poiché l'OP ha chiaramente affermato che lo stanno usando, less -rquindi non è un problema con lessma conls

— terdon

Sono sorpreso che questo non sia ancora un duplicato, ma il più vicino che ho trovato è stato l' output del comando Store in variabile , e questo è su Super User.

— Scott,

@Scott Non sono sicuro che ci sia un duplicato esatto, ma ci sono alcune domande per le quali la risposta è molto simile (il lsrisultato dipende dallo stdout). Quello che ricordo è unix.stackexchange.com/questions/157285/… che a sua volta è contrassegnato come duplicato di unix.stackexchange.com/questions/10421/…

— jimmij

@jimmij Ma quelle domande non menzionano che ls --color=autosignifica usare il colore solo quando si scrive su un terminale (cioè quando l'output standard è un terminale), e non quando si tratta di un file o di una pipe.

— Scott,

Risposte:

Questo è in base alla progettazione: i programmi che producono output colorati in genere lo fanno solo quando il loro output va su un terminale, non quando viene inviato a una pipe o ad un normale file. Il motivo è che i dati inviati su un terminale sono presumibilmente letti da un essere umano, mentre i dati inviati a un programma o scritti su un file sono probabilmente analizzati da alcuni programmi, quindi non dovrebbero contenere contenuti estranei come sequenze di escape che cambiano colore .

GNU lsvisualizza l'output colorato su un terminale quando si passa l'opzione --color(o --color=auto). Per forzare l'output colorato indipendentemente dal tipo di file dell'output standard, passare --color=alwayso --color=yes(sono sinonimi). Questa convenzione è stata seguita da altri comandi, come GNU grep, FreeBSD grep git diff, ecc.

ls --colors=yes -l | less

Con la versione di FreeBSD ls(disponibile anche su OSX e disponibile come colorlsporta su OpenBSD e NetBSD), passa l'opzione -Gper visualizzare i colori quando l'output è un terminale. Imposta l'ambiente CLICOLOR_FORCEper visualizzare i colori indipendentemente dal tipo di file di output.

CLICOLOR_FORCE=1 ls -l | less

— Gilles 'SO- smetti di essere malvagio'
fonte

Il problema molto probabilmente è che il tuo lsprogramma ha impostato un'opzione --color=autoche sostanzialmente significa che l'output deve essere colorato solo se è collegato al terminale, altrimenti (output collegato a una pipe o un file) non vengono emessi colori.

Se vuoi avere i colori in questi casi dovresti impostare l' --coloropzione su always, quindi prova

ls --color=always | less -R

Se questo comportamento è quello che ti aspetti sempre, crea un alias:

alias ls='ls --color=always'

— jimmij
fonte

Nella mia configurazione, bash versione 4.3, --color è un'opzione illegale. Il grepping per "color" mi dice dell'opzione "-G" ma non dice nulla su un'opzione auto o sempre. Qualche idea?

— nunos,

@nunos lsnon viene bash, è un programma autonomo. Esegui ls --versionper controllare la sua versione. Il mio è ls GNU coreutils) 8.21 .

— jimmij,

@jimiij la mia lsversione non ha la --versionbandiera. Sto usando quello predefinito da OS X, non sono sicuro se questo aiuta.

— nunos,

@nunos, per favore, menziona sempre il tuo sistema operativo. Ci sono enormi differenze tra i nodi Linux e quelli non GNU come OSX.

— terdon

Non posso commentare la risposta di @jimmij, perché ho meno di 50 rappresentanti, ma vorrei spiegare cosa ha funzionato per me in Bash.

Se corri

$ man ls | grep color

vedrai tutte le voci della manpagina per il tuo specifico ambiente shell (nel nostro caso bash).

Per me la seguente regolazione ha fatto il trucco:

$ alias ls='ls -G'

— titus.andronicus
fonte

Ha funzionato per cosa? La -Gbandiera non ha nulla a che fare con il modo in cui lsgestisce la sua uscita colorata. Ciò rimuove semplicemente i gruppi dall'output di ls -l. Influisce sulla resa cromatica in BSD ls (anche quella usata su OSX), è questo che intendi? In ogni caso, non penso che mostrerà colore quando reindirizzato a un file, mostrerà solo colore sulla riga di comando.

— terdon