Differenza tra cp -r e cp -R (comando copia)

cp -rè pensato per copiare i file in modo ricorsivo e cp -Rper copiare ricorsivamente le directory. Ma ho controllato, ed entrambi sembrano copiare sia i file che le directory, la stessa cosa. Quindi, qual è la differenza in realtà?

Mentre -Rposix è ben definito, -rnon è portatile!

Su Linux, nelle implementazioni di GNU e busybox di cp, -re -Rsono equivalenti.

D'altra parte, come puoi leggere nella pagina del manuale POSIX di cp, il -rcomportamento è definito dall'implementazione .

    * If  neither  the  -R  nor  -r  options were specified, cp shall take
      actions based on the type and contents of the file referenced by the
      symbolic link, and not by the symbolic link itself.

    * If the -R option was specified:

       * If  none  of  the  options  -H,  -L, nor -P were specified, it is
         unspecified which of -H, -L, or -P will be used as a default.

       * If the -H option was specified, cp shall take  actions based on
         the type and contents of the file referenced by any symbolic link
         specified as a source_file operand.

       * If the -L option was specified, cp shall take  actions based  on
         the type and contents of the file referenced by any symbolic link
         specified as a source_file operand or any symbolic links encoun-
         tered during traversal of a file hierarchy.

       * If  the  -P option was specified, cp shall copy any symbolic link
         specified as a source_file operand and any symbolic links encoun-
         tered  during traversal of a file hierarchy, and shall not follow
         any symbolic links.

    * If the -r option was  specified,  the  behavior  is implementation-
      defined.

La differenza è che uno usa una "R" minuscola e l'altro usa una "R" maiuscola. Oltre a ciò, nessuna differenza. Stessa cosa se usi l' --recursiveopzione lunga.

La minuscola -rera un'opzione precedente, introdotta in 4.1BSD, che avrebbe semplicemente copiato tutte le non-directory come file. Cioè, se incontra un dispositivo o FIFO, lo apre, legge i contenuti e crea un file a destinazione con i contenuti.

Il maiuscolo -Rera un'opzione standardizzata (introdotta in BSD in 4.4BSD, sebbene le versioni precedenti lo avessero come sinonimo di -r) che, incontrando un dispositivo, un FIFO o un altro file speciale, avrebbe creato un file speciale equivalente nella destinazione.

Molte implementazioni mantengono ancora questa distinzione, ma alcune (inclusa la versione GNU tipica di Linux) forniscono solo la -Rsemantica, -rcome sinonimo.

In OS X e nelle versioni precedenti di FreeBSD -rè come -R -L --copy-contentsin coreutils, oppure segue collegamenti simbolici e legge il contenuto di file speciali e FIFO.

mkdir a;touch b;ln -s $PWD/b a;cp -r a csostituisce il collegamento simbolico con il file di destinazione in OS X, mkdir a;mkfifo a/b;cp -r a cviene bloccato leggendo FIFO e mkdir a;ln -s /dev/zero a;cp -r a binizia a riempire b/zerocon zero.

Dalla cppagina man in OS X e versioni precedenti di FreeBSD:

Historic versions of the cp utility had a -r option.  This implementation
supports that option; however, its use is strongly discouraged, as it
does not correctly copy special files, symbolic links, or fifo's.

Nelle nuove versioni di FreeBSD -rè equivalente a -RL:

Historic versions of the cp utility had a -r option.  This  implementation
supports that option, however, its  behavior is different from historical
FreeBSD behavior.   Use of this option is strongly discouraged as the
behavior is implementation-dependent.  In FreeBSD,  -r is a synonym for
-RL and works the same unless modified by other flags.  Historical  imple-
mentations  of -r differ as they copy special files as normal files while
recreating  a hierarchy.

http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/cp-invocation.html :

--copy-contents

Se copi in modo ricorsivo, copia il contenuto di tutti i file speciali (ad es. FIFO e file di dispositivo) come se fossero file normali. Ciò significa provare a leggere i dati in ciascun file sorgente e scriverli nella destinazione. Di solito è un errore usare questa opzione, poiché normalmente ha effetti indesiderati su file speciali come FIFO e quelli che si trovano in genere nella /devdirectory. Nella maggior parte dei casi, si cp -R --copy-contentsbloccherà indefinitamente cercando di leggere da FIFO e file speciali come /dev/console, e riempirà il disco di destinazione se lo si utilizza per la copia /dev/zero. Questa opzione non ha alcun effetto se non la copia ricorsiva e non influisce sulla copia di collegamenti simbolici.

una delle differenze ho scoperto che -r non copia directory nascoste mentre -R copia directory nascoste.

Ho testato la directory .git nella directory di destinazione e sono giunto alla conclusione sopra. Attualmente sto usando centOS.

Potrei sbagliarmi ma è aperto alla discussione.