Quando provo a correre ./script.shho capito Permission deniedma quando corro bash script.shtutto va bene.
Cosa ho fatto di sbagliato?
Quando provo a correre ./script.shho capito Permission deniedma quando corro bash script.shtutto va bene.
Cosa ho fatto di sbagliato?
Risposte:
Significa che non hai impostato il bit di autorizzazione di esecuzione script.sh. Durante l'esecuzione bash script.sh, è necessaria solo l'autorizzazione di lettura per script.sh. Vedi Qual è la differenza tra l'esecuzione di "bash script.sh" e "./script.sh"? per maggiori informazioni.
Puoi verificarlo eseguendo ls -l script.sh.
Potrebbe non essere nemmeno necessario avviare un nuovo processo Bash. In molti casi, è possibile semplicemente eseguire source script.sho . script.sheseguire i comandi di script nella shell interattiva corrente. Probabilmente vorrai avviare un nuovo processo Bash se lo script cambia la directory corrente o modifica in altro modo l'ambiente del processo corrente.
Se i bit di autorizzazione POSIX sono impostati correttamente, l'elenco di controllo di accesso (ACL) potrebbe essere stato configurato per impedire a te o al tuo gruppo di eseguire il file. Ad esempio, le autorizzazioni POSIX indicano che lo script della shell di test è eseguibile.
$ ls -l t.sh
-rwxrwxrwx+ 1 root root 22 May 14 15:30 t.sh
Tuttavia, il tentativo di eseguire il file comporta:
$ ./t.sh
bash: ./t.sh: Permission denied
Il getfaclcomando mostra il motivo per cui:
$ getfacl t.sh
# file: t.sh
# owner: root
# group: root
user::rwx
group::r--
group:domain\040users:rw-
mask::rwx
other::rwx
In questo caso, il mio gruppo principale è domain usersche ha revocato le autorizzazioni di esecuzione limitando l'ACL con sudo setfacl -m 'g:domain\040users:rw-' t.sh. Questa limitazione può essere revocata da uno dei seguenti comandi:
sudo setfacl -m 'g:domain\040users:rwx' t.sh
sudo setfacl -b t.sh
Vedere:
Infine, il motivo in questo caso specifico per non essere in grado di eseguire lo script è che il filesystem su cui risiede lo script è stato montato con l' noexecopzione. Questa opzione sovrascrive le autorizzazioni POSIX per impedire l'esecuzione di qualsiasi file su quel file system.
Questo può essere verificato eseguendo mountper elencare tutti i filesystem montati; le opzioni di mount sono elencate tra parentesi nella voce corrispondente al filesystem, ad es
/dev/sda3 on /tmp type ext3 (rw,noexec)
Puoi spostare lo script in un altro filesystem montato o rimontare il filesystem per consentire l'esecuzione:
sudo mount -o remount,exec /dev/sda3 /tmp
Nota: ho usato /tmpcome esempio qui poiché ci sono buoni motivi di sicurezza per rimanere /tmpmontati con il noexec,nodev,nosuidset di opzioni.
Provare
chmod 755 script.sh
questo renderà il file eseguibile. Quindi prova,
./script.sh
Spero che questo funzioni.
Sul mio win7 con admin in esecuzione cmd; Ho file .sh associati a cygwin64 / bin / bash, ma è stato bloccato da cmd. Nessuno dei suggerimenti di cui sopra ha aiutato (chmod, setfacl, mount).
La soluzione di seguito ha funzionato, è un acl-fixer per amministratori di mazze ogni volta che cartelle / file diventano inaccessibili all'amministratore su win7, che è spesso):
Start > run cmd as Admin
c:\> script.sh
Access is denied.
cmd> chmod 0777 script.sh c:\cygwin64\bin\bash.exe
cmd> script.sh
Access is denied.
> assoc .sh
.sh=bash
> ftype bash
bash=C:\cygwin64\bin\bash.exe -- "%1" %*
> bash
$ FILE=c:/cygwin64/bin/bash.exe
$ FILE=${FILE////\\} # s,/,\,g
# Compare these permissions using accesschk by Mark Russinovich 2015
$ accesschk.exe -lq $FILE
$ accesschk.exe -lq c:/windows/system32/cmd.exe
# [large output not shown]
# === Solution: Change windows acl for bash ===
$ takeown /F $FILE /A > /dev/null
$ icacls $FILE /t /q /c /reset
$ icacls $FILE /t /q /c /grant :r Everyone:F
$ icacls $FILE /t /q /c /setowner Administrators
# ====
cmd> script.sh
OK .. invokes bash
getfacl script.sh?