Risposte:
C'è una parte interessante delle FAQ di Debian GNU / Linux dedicata a questa domanda. In particolare la scelta dipende
Vorrei sottolineare il seguente passaggio da quella pagina:
La stalla è solida come una roccia. Non si rompe.
Il test si interrompe meno spesso di Instabile. Ma quando si rompe, ci vuole molto tempo prima che le cose vengano corrette. A volte questo potrebbe essere giorni e potrebbero essere mesi a volte.
Cambiamenti instabili e può rompersi in qualsiasi momento. Tuttavia, le correzioni vengono corrette in molte occasioni in un paio di giorni e ha sempre le ultime versioni di software impacchettate per Debian.
L'uso di unstable implica che "sai cosa stai facendo". Devi essere in grado di risolvere i problemi se si verificano. L'instabile tende a rompersi occasionalmente in modo rilevante. Non tutti hanno questo livello di competenza. In generale, consiglio alle persone di eseguire i test, che praticamente non hanno mai i maggiori problemi che instabili ha, dal momento che i problemi con i pacchetti in genere vengono catturati sulla strada attraverso unstable. Penso che questo sia un caso, se devi chiedere, non dovresti farlo. :-) Inoltre, usare i test è meglio verso la fine del ciclo di rilascio, una volta congelato e sulla strada per diventare la prossima stalla.
Detto questo, perché non correre stabile? Lo voglio. Se si desidera un pacchetto più aggiornato, è possibile eseguire il backport su stabile in misura limitata. Ci sono alcuni pacchetti disponibili sul sito ufficiale dei backport , oppure puoi farlo tu stesso .
I pacchetti arrivano ai test dopo essere stati sufficientemente testati a sid, in particolare due settimane senza segnalazioni di bug in sospeso. Il test è una versione RC, per così dire. Di solito sono pochi giorni indietro rispetto ai software più recenti.
Se non stai realizzando alcuno sviluppo specifico di Debian sul tuo computer, vai con i test. Se stai pianificando di contribuire a Debian, staresti meglio con Sid, poiché tutte le nuove modifiche devono funzionare su un ambiente Sid.
Detto questo, ho usato Sid sul mio desktop per oltre un anno senza arresti anomali.
Dettagli: http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives#s-testing
testingper ora.
Per ottenere i pacchetti più aggiornati ma avere ancora un sistema utilizzabile, è necessario utilizzare i test. Unstable dovrebbe essere usato solo da sviluppatori e persone a cui piace contribuire in Debian testando la qualità e la stabilità dei pacchetti, correggendo i bug, ecc. Dal punto di vista di un utente e di uno sviluppatore non Debian ti sentirai molto più a tuo agio usando i test Debian piuttosto che instabili . Quindi raccomando personalmente Debian Testing, non Sid.
apt-listbugs. Ti avvisa prima di aggiornare un pacchetto per il quale sono stati segnalati bug gravi / gravi al sistema di tracciamento dei bug. Con esso, la probabilità di avere un sistema rotto o altri problemi cattivi è molto più bassa.