[“$ VAR” = “”] e [-z “$ VAR”] sono sempre equivalenti?

Il mio codice è simile al seguente:

VAR=""

while [ -z "$VAR" ]; do
  VAR=$( command | grep "important_string" )
done

Quindi voglio sondare l'output di command, fino a quando non important_stringappare e lo inserisco $VAR.

C'è qualche differenza funzionale tra [ -z "$VAR" ]e [ "$VAR" = "" ]?

shell-script

— Minix
fonte

==è una sintassi errata, ma funziona in molte conchiglie (presumibilmente perché è memoria muscolare per chiunque usi altre lingue). Dovresti usare =.

— 10

@ l0b0 lo ha copiato ==da qualche parte. Errore mio.

— Minix,

Sì, loro ( [ -z "$VAR" ]e [ "$VAR" = "" ]...) sono equivalenti. Entrambi stanno verificando il vuoto di $VAR(ad esempio quando non è associato o impostato su una stringa vuota).

Come commentato da Celada , potrebbero accadere cose brutte quando si utilizza [ "$VAR" = "" ] if VARè un test valido (ad esempio if VARis -z), in particolare quando [(o test) non è un built-in della shell. Ma on bashor zshthe [è un builtin e questo non sembra essere un problema. È possibile utilizzare [ "x$VAR" = "x" ]per il test. Vedi test (1)

Certo, sto assumendo qualche shell POSIX o qualcosa di simile.

Forse -zpotrebbe essere leggermente più veloce (ma non dovresti preoccuparti dei microsecondi negli script di shell) e potresti trovare =forse più leggibile.

— Basile Starynkevitch
fonte

Ho pensato per certo che [ "$VAR" = "" ]era sbagliato perché se il contenuto di $VARdovesse iniziare con un trattino, ciò porterebbe a un errore di sintassi, ad esempio se $VARcontiene -zallora si espanderebbe a [ -z = "" ]- verificherebbe se =è vuoto (cosa che non lo è) e quindi trattare ""come un argomento estraneo? Ma non riesco a farlo fallire in questo modo ora che lo provo dopo aver letto la tua risposta! Uso decenni come [ "x$VAR" = "xfoo" ]per proteggermi da personaggi speciali $VAR, forse inutilmente!

— Celada,

@Celada: penso che il tuo punto sia vero per le rare conchiglie in cui testnon è incorporato.

— Basile Starynkevitch,

Penso che per quanto riguarda le espansioni, gli incorporamenti della shell dovrebbero comportarsi allo stesso modo dei comandi esterni. Non lo hai confuso con parole chiave come [[in bash? Sono davvero diversi. --- Non osservo alcun comportamento speciale riguardo l'espansione variabile con il testbuild-in di bash.

— pabouk,

Ho provato conzsh

— Basile Starynkevitch il

@Celada in realtà, hai ragione, ci sono così tante cose che potrebbero andare storte usando invece [ "$VAR" = "" ]è più sicuro da usare -z.

— Braiam,