Come può l'input standard di un programma passare come arg ad un altro?

Diciamo che esiste un programma, che accetta due argomenti; file di input e file di output.

Che cosa succede se non desidero salvare questo file di output su disco, ma piuttosto passarlo direttamente a stdinun altro programma. C'è un modo per raggiungere questo obiettivo?

Molti comandi che trovo su Linux forniscono un'opzione per passare "-" come argomento del file di output, che fa ciò che ho specificato sopra. Questo perché passare stdinun programma come argomento non è possibile? Se lo è, come lo facciamo?

Un esempio di come immaginerei di usare questo è:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" stdin(echo)

La shell che sto usando è bash.

Se il programma supporta la scrittura su qualsiasi descrittore di file anche se non è possibile cercarlo, è possibile utilizzarlo /dev/stdoutcome file di output. Questo è un link simbolico al /proc/self/fd/1mio sistema. Il descrittore di file 1 è stdout.

Dalla pdftotextpagina man:

Se il file di testo è ´- ', il testo viene inviato a stdout.

Quindi in questo caso tutto ciò che serve è:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" -

O se vuoi reindirizzare questo a STDIN di un altro programma:

pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" - | another_prog

L'uso -come sostituto di un nome file è una convenzione che molte utility seguono (incluso pdftotext) quando vogliamo l'input da STDIN o l'output a STDOUT. Tuttavia, non tutte le utility seguono questa convenzione. In tal caso, il modo idiomatico di farlo in bash è usare una sostituzione di processo :

my_utility "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" >( cat )

Qui il >( ) comporta in gran parte come un file passato my_utility, ma invece di essere un file reale, il flusso viene reindirizzato nello stdin del processo contenuto, ovvero cat. Quindi qui, il testo dovrebbe alla fine produrre come richiesto.

L'uso di catquasi sempre fa scattare le suonerie di allarme UUOC su forum come questo. Io sostengo che se l'utilità non supporta -, allora questo è un uso utile di cat, anche se ci sono modi per fare questo processo di sostituzione senza il cat, allora sono tutto orecchie ;-).

Tuttavia, se (come afferma la domanda) la destinazione finale dello stream è STDIN di un altro programma, allora catpuò essere eliminato:

my_utility "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf" >( another_prog )

Se la tua shell li supporta, il modo più semplice di fare tali manipolazioni sarebbe usare la sostituzione del processo : <(…)e >(…). Funziona con bash, zsh e ksh e possibilmente con altre shell. Per esempio:

$ sort <(printf "b\nc\na\n")
a
b
c
$ ls
foo
$ cp <(find . -name foo) bar
$ ls
bar  foo

Tuttavia, questo non aiuta nell'esempio che dichiari poiché pdftotextverrà salvato in un file di testo. Mentre la tua scelta migliore (a parte quella ovvia dell'uso -) è quella di usare /dev/stdoutcome suggerito da @TiCPU, puoi anche usare un'altra funzione di shell. Il costrutto si !:Nriferisce all'ennesimo argomento del comando precedente. Pertanto, potresti fare:

$ pdftotext "C BY BRIAN W KERNIGHAN & DENNIS M RITCHIE.pdf"  out.txt
$ cat !:2

cmd tty

ttyrestituisce il nome del terminale a cui è collegato stdout.