Cosa c'è di diverso tra Mint Linux e Ubuntu oltre alle interfacce?


8

Mi chiedevo qual è la differenza tra mint Linux e Ubuntu rispetto a qualcosa di diverso dall'interfaccia. Quando lo cerco su Google, tutto sembra riguardare Unity vs Cinnamon. Quali altre importanti differenze ci sono tra Ubuntu e Mint?

Risposte:


3

In realtà Mint utilizza i repository di Ubuntu per la maggior parte dei pacchetti che installeresti. Quindi, al di fuori delle cose che Mint sostituisce in modo specifico nel proprio repository, Mint è Ubuntu.

Puoi trovare il software fornito da Mint qui: http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Rosa . Come puoi vedere, la maggior parte di questi pacchetti è correlata all'ambiente di visualizzazione.


La pagina ufficiale di About dice: "[È basato] su Debian e Ubuntu" .
Firelord,

Accurato, ma Ubuntu si basa su Debian, quindi è in qualche modo dedotto. Potrebbero anche riferirsi a LMDE, che è un'edizione separata di Mint che è strettamente basata su Debian e non usa repository Ubuntu.
alienth,

Sì, questo potrebbe essere il motivo. Inoltre, facendo cat /etc/os-releaselanci solo Ubuntu e Ubuntu ... Il nome di Debian o Mint non si trova da nessuna parte. Mi fa meravigliare, Mint sta solo aggiungendo una nuova skin in nome della nuova distro?
Firelord,

1
La menta è più di una reskin, ma meno di una distro unica. Gli sviluppatori di Mint hanno creato un numero decente di pacchetti modificati e unici. Credo che anche gli sviluppatori di Mint facciano un bel po 'di contributo all'ecosistema di app MATE. Inoltre, la cannella è molto più di una reskin. È un fork di gran parte dell'ambiente desktop Gnome3 ed è sviluppato dagli sviluppatori Mint.
alienth,

0

La differenza principale che vedo è che Ubuntu è di proprietà canonica. Ci sono alcuni sviluppatori pagati incaricati di impacchettare alcuni programmi quando Linux è supportato dalla comunità. Come sempre i progetti basati sulla comunità sono meno soggetti a cattive direzioni che possono essere prese da un'azienda ...


1
Parliamo primarily opinion-based, wheeeeeeewww
MariusMatutiae,

0

Mint aveva installato più codec proprietari per audio e video. Credo che questo non sia più vero nelle versioni moderne. Penso che abbia ancora più software preinstallato di Ubuntu. Anche il marchio Mint è di proprietà della fondazione Linux, Ubuntu da parte di un'organizzazione no profit.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.