Forza le nuove linee con la stampa di caratteri jolly di gatto

9

Voglio usare cat con caratteri jolly in bash per stampare più piccoli file (ogni file è una frase) sullo standard output. Tuttavia, i contenuti del file separato non sono separati da una nuova riga, cosa che mi piacerebbe per facilità di lettura.

Come posso aggiungere un delimitatore di file di qualche tipo a questo comando?

— lennyklb
fonte

12

Definire una funzione di shell che restituisce la fine della riga dopo ogni file e usarla al posto di cat:

endlcat() {
  for file in "$@"; do
    cat -- "$file"
    echo
  done
}

allora puoi usare endlcat *.

Il forciclo scorre su tutti gli argomenti forniti ( $@) che sono già sfuggiti alla shell quando si utilizzano caratteri jolly come *. Il --è necessario per non soffocare i nomi di file che iniziano con un trattino. Finalmente echoesce una nuova riga.

— Marco
fonte

Sembra piuttosto ovvio usare l'iterazione con il senno di poi! Pensavo che potesse esserci stata una bandiera nel gatto, ma funziona anche! Grazie.

— lennyklb,

Non hai bisogno del in "$@"- è implicito.

— l0b0

4

essere espliciti fa bene alla leggibilità.

— Cas

5

Basta usare un ciclo anziché semplice cat:

for file in /path/to/targetdir/*; do
    echo "-------- $file -------"
    cat "$file" 
done

— terdon
fonte

Funziona come la risposta accettata, ma quella ha avuto anche il passaggio successivo alla riga di comando, quindi ho accettato l'altra.

— lennyklb,

3

Se si desidera il nome del file tra i file, utilizzare tail:

tail -n +1 ./*

(Nel caso in cui si desideri tacinvece cat, alcune tailimplementazioni hanno l' -ropzione per tacfunzioni equivalenti )

— cuonglm
fonte

3

Questo funzionerà:

sed '' -- *

Non è necessario alcun loop di shell o altro, e questo seguirà sempre l'output di un file con una \newline - tranne forse l'ultimo.

In caso contrario, se si desidera che venga emessa una riga vuota tra l'output di ciascun file, ciò potrebbe funzionare:

bpaste(){
    eval "paste -'sd\n' -- $(x=0;for f do printf "\"\${$((x+=1))}\" - ";done)"
}   </dev/null

Ciò seguirà sempre l'output di un file con una \newline e una riga vuota aggiuntiva .

Puoi chiamarlo come:

bpaste *

— mikeserv
fonte

@cuonglm: l'operazione richiede una nuova riga tra i file. questo assicura una nuova riga tra i file.

— Mikeserv,

@cuonglm - dovresti riprovare. for n in 1 2 3; do printf "$n" >"$n"; done; sed '' -- [123]

— Mikeserv,

@cuonglm - qualcuno seddeve sempre stampare una \newline prima che stampi qualcos'altro, tuttavia l'ultima riga dell'ultimo file potrebbe non essere \naggiunta a una ewline. potrei giurare di aver già risposto a questa domanda.

— Mikeserv,

@cuonglm - non capisco cosa intendi. quel pezzetto di conchiglia che ti ho appena dato delle stampe 1\n2\n3. Funziona. lo fa sempre. cosa stampa per te?

— Mikeserv,

1

@DennisWilliamson: l'utilizzo \nin RHS non è standard. È possibile utilizzare sed -e '$G'.

— cuonglm,

2

Simile alla risposta di @terdon , se preferisci vedere anche il nome del file in futuro, puoi usare il headcomando:

$ head *file*
==> file_1 <==
file 1 content

==> file_2 <==
file 2 content

==> file_3 <==
file 3 content

headper impostazione predefinita sono le prime 10 righe, quindi usarlo senza opzioni di comando per il tuo caso (una frase per file) va benissimo. Altrimenti, hai bisogno -n Xdell'opzione.

— HJK
fonte

2

Un altro modo: utilizzare grep -hsemplicemente per cercare la stringa vuota in ciascun file. Questo corrisponderà a tutte le righe, indipendentemente da quante o se terminate da newline o meno. i risultati grep sono sempre terminati a fine riga. L' -hopzione sopprime il prefisso di ogni riga di output con il nome file da cui proviene:

$ printf 'a' > a
$ printf 'b\nB' > b
$ printf 'c\n' > c
$ ls
a  b  c
$ cat -- *
ab
Bc
$ grep -h '' *
a
b
B
c
$

Oppure potresti usare GNU pastein -smodalità erial con newline come delimitatore:

$ paste -s -d '\n' -- *
a
b
B
c
$

— Trauma digitale
fonte